Discussion Projet:Protestantisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 |
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Café [modifier]
Bienvenue à la Page de discussion du projet !
Vous êtes à l'espace réservé à la discussion du portail et du projet protestantisme. C'est ici que vous pouvez présenter vos observations, suggestions et interrogations relatives à l'amélioration des articles touchant le thème du protestantisme. Pour les discussions d'ordre général, merci de vous reporter au Bistro du jour.
Ici sont archivées les discussions de 2005 à 2008 et là celles de 2009
Élie Rabier
modifierRéévaluation de l'article Protestantisme en France
modifierBonjour,
L’article Protestantisme en France est actuellement évalué au niveau « bien construit ».
Depuis plus de trois ans, son contenu a été substantiellement développé et structuré, notamment par :
- un traitement historique approfondit concernant la place des protestants dans la société française du dix-neuvième siècle, en s'appuyant sur une diversité de sources, notamment des travaux sourcés de l'historien André Encrevé
- une analyse sourcée et détaillée des tendances politiques et électorales du protestantisme en France ;
- un approfondissement substantiel concernant l'histoire du protestantisme dans les régions périphériques et les outre-mers, s'appuyant sur des sources en lignes variées et sur les travaux de l'anthropologue et sociologue français Yannick Fer
- une organisation thématique globale conforme aux standards encyclopédiques (histoire, sociologie, implantation, spécificités contemporaines).
- l'apport d'une liste indicative de personnalités célèbres protestantes ayant joué un rôle majeur dans l'histoire contemporaine française.
- l'apport de nouvelles sources, notamment les journaux communautaires dédiés ( regard protestant, émission "présence protestante" de France 2 ) mais aussi le site officiel "Musée Virtuel du protestantisme" et ses ressources librement accessibles en ligne.
Au regard de son ampleur, de sa stabilité et de la profondeur de son traitement, il me semble que l’article correspond désormais davantage au niveau « avancé » qu’au niveau actuel.
Je sollicite donc l’avis des membres du projet en vue d’une réévaluation de son avancement.
Respectueusement, Eddy The Head (discuter) 18 décembre 2025 à 16:16 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Léopold Ier (roi des Belges)
modifierUne anecdote fondée sur l'article Léopold Ier (roi des Belges) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2026 à 09:48, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Christophe Cousinié » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Christophe Cousinié (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Cousinié/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : François Bluche
modifierUne anecdote fondée sur l'article François Bluche a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 mai 2026 à 20:45, sans bot flag)
Charles de Danzay, Article de qualité ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Charles de Danzay » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Doctrine des deux royaumes
modifierUne anecdote fondée sur l'article Doctrine des deux royaumes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2026 à 03:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Martin Luther
modifierUne anecdote fondée sur l'article Martin Luther a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2026 à 16:45, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Pôle Comenius » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pôle Comenius (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Comenius/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.