Discussion:Henri Ravera/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henri Ravera » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Henri Ravera}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Ravera}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Henri Ravera

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2016 à 00:35 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources attestant la notoriété de ce politicien, non conforme aux critères WP:NPP.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 16 août 2016 à 23:21 (CEST)

Raison : Unanimité en faveur de la conservation, aucune chance de voir la tendance s'inverser. Clôture anticipée en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Henri Ravera » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le type d'article tangeant au niveau politique, syndical, historique et journalistique. Mais tout cela mis bout à bout avec qqs sources, j'ai envie de dire que cet article ne nuit pas. Chris93 (discuter) 8 août 2016 à 03:24 (CEST)
2.  Conserver Le bandeau d'admissibilité, mis par une IP, mettait en avant l'absence de sources démontrant la notoriété. À l'aide de quelques sources supplémentaires, j'ai essayé d'étoffer un peu l'article. Le personnage effectivement a eu un rôle dans différents domaines comme le dit Chris93, le moindre n'étant pas celui de résistant dans les combats pour libérer Bagneux. --Elnon (discuter) 8 août 2016 à 10:59 (CEST)
3.  Plutôt conserver Une importance politique limitée - ou en tout cas locale - mais pas non plus insignifiante. Maire, pendant une assez longue période, de l'une des villes de la "ceinture rouge" de Paris. Au pire, on pourrait dire que si la page ne fait pas de bien, elle ne fait pas non plus de mal. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 août 2016 à 11:03 (CEST)
4.  Conserver J'avais ajouté la partie journalistique de l'article et celle, notable, de dirigeant sportif. Ce sont certes des aspects limités de l'activité de l'intéressé, mais ils étayent une notice qui me semble intéressante comme le font remarquer les précédents intervenant. --christian (Céach) (discuter) 8 août 2016 à 12:49 (CEST)
5.  Plutôt conserver En accords avec les avis précédents. Potentat local du PCF. Celette (discuter) 8 août 2016 à 19:28 (CEST)
6.  Conserver Maire d'une commune nationalement connue pendant plus de vingt ans. Mini.fb (discuter) 13 août 2016 à 12:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :