Discussion:Henri Sacchi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Henri Sacchi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Henri Sacchi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Sacchi}} sur leur page de discussion.

Henri Sacchi

Proposé par : 78.228.185.154 (discuter) 22 octobre 2014 à 12:36 (CEST)

Bonjour, Il me semble que cette page n'a rien à faire sur wikipedia. Elle est : - non sourcée - et donc et non vérifiable - probablement écrite par l'auteur lui-même, à des fin publicitaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2014 à 23:55 (CET)

Raison : Dans les critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Henri Sacchi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver A priori on est dans les critères avec plus de deux livres publiés à compte d'éditeur. Ce qu'atteste après une très brève recherche ces chroniques dans l'Express en 1994 et les Echos en 1997.--Lefringant (discuter) 22 octobre 2014 à 16:29 (CEST)
2.  Conserver Idem ci-dessus.--Damyenj (discuter) 22 octobre 2014 à 16:38 (CEST)
3.  Conserver Comprends pas, on est largement dans les critères ici.--Hcrepin (discuter) 22 octobre 2014 à 18:56 (CEST)
4.  Conserver livres publiés à compte d'éditeur, article de presse. Il entre tout à fait dans les critères. Champagne2 (discuter) 23 octobre 2014 à 09:17 (CEST)
5.  Conserver Plusieurs livres ayant reçu des critiques dans des médias de portée nationale ([1], [2], [3]), donc à priori dans les critères WP:NECR. ℳcLush ^{=^.^=} 29 octobre 2014 à 10:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :