Discussion:Het Goede Doel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Het Goede Doel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Het Goede Doel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Het Goede Doel}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Het Goede Doel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:47 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    WP:NM   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 septembre 2016 à 06:52 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver, discographie suffisante sur des labels notoires

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Het Goede Doel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. La page en néerlandais indique une discographie suffisante dont une partie sur des labels notoires (polydor,...) et laisse entendre que les disques (Lp et singles se seraient pour certains bien classés (ce qu'une recherche sur dutchcharts semble confirmer ). N'étant pas néerlandophone je ne peux aller plus loin dans mes recherches mais cela me suffit pour penser que la page satisfait aux critères WP:NM.--Lefringant (discuter) 23 août 2016 à 11:20 (CEST)
2.  Plutôt conserver. Bien que wallon, j'ai déjà entendu leur musique. Du coup c'est moi qui avais créé l'article, savez-vous ce qu'il lui manque par rapport à la page en néerlandais (ou même dans d'autres langues) pour en vrai un article acceptable ? Tpe.g5.stan (discuter) 24 août 2016 à 16:23 (CEST)
3.  Conserver Plusieurs albums sur des labels notables (Polydor, Universal…) ; semble dans les critères WP:NM. — ℳcLush ^{=^.^=} 5 septembre 2016 à 11:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :