Discussion:Hits 93/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hits 93 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2017 à 00:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2017 à 00:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hits 93}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hits 93}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 1 juin 2017 à 00:26 (CEST)
Bonjour,
Comme évoqué dans le débat d'admissibilité de l'article Boulevard des hits (collection) mais aussi sur le Projet Musique et pour faire écho à la démarche de fusions/suppressions effectuées sur les autres compil' de la collection, il me paraît utile et logique de procéder à la suppression de cet article et de ceux qui n'ont pas été traités.
À noter : je soumets une suppression plutôt qu'une fusion puisque le peu d'infos données dans cet article sont déjà mentionnées dans l'article-parent.
Qu'en pensez-vous ?
Merci de donner aussi votre avis sur ces autres albums de la collection :
Bien cordialement.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Rome2 [Discuter], le 9 juin 2017 à 00:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 1 juin 2017 à 00:26 (CEST)
Supprimer Aucun intérêt encyclopédique --Alastair (discuter) 1 juin 2017 à 02:00 (CEST)
Supprimer Voir Discussion:Boulevard des tubes/Suppression. Un historien (discuter) 2 juin 2017 à 11:21 (CEST)
Supprimer Fiche produit sur une compil, sans aucun apport encyclopédique à commencer par l'absence de sources. Kirtapmémé sage 2 juin 2017 à 14:53 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :