Discussion:Homo sapiens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Préhistoire, Sélection francophone, Anatomie, Biologie, Primates, Sciences et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Maximum |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Je signale juste une contradiction dans l'article entre la mention de fossile homo sapiens trouvé en Grèce et daté de 210ka alors quelques lignes plus bas il est écrit que le fossile le plus ancien a été trouvé en Bulgarie et date d'une quarantaine de ka. Il faut corriger cela car il me semble que la Grèce est bien Européenne.
Texte de l'anecdote publiée :
Texte de l'anecdote publiée :
- Linné (portrait) est lui-même le type de l’espèce Homo sapiens qu’il a décrite.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Homo sapiens sapiens (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Homo sapiens sapiens » pour connaître la liste de ses auteurs.
| Certains débats ou thèmes étant récurrents (en particulier le nom de l'article), et par conséquent nombreuses les interrogations, réponses, remarques et objections formulées, toutes ces contributions ont été regroupées en sections thématiques. Merci donc :
1) Si vous avez une question, remarque ou autres concernant ces thèmes, de chercher l'éventuelle réponse dans ce qui a été écrit, et, le cas échéant, d'inscrire votre contribution dans la section adéquate, éventuellement créer une sous-section (=== nom sous section ===) 2) Si votre intervention n'a pas de rapport avec les sections existantes, de la déposer à la fin, et créer une section pour celle-ci (== nom section ==) 3) Si votre intervention recoupe indivisiblement plusieurs sections, de la déposer dans celle qui vous paraît la plus pertinente... :-) Et dans tous les cas, de mentionner votre section dans la case "Résumé". |
Évolution récente
modifierBonjour Ariel Provost (d · c · b),
Merci pour vos apports de ce jour sur l'évolution récente de l'espèce Homo sapiens.
La partie de vos ajouts qui ne concerne que les Européens (ou les Caucasiens au sens de l'article Caucasien (anthropologie)) n'aurait-elle pas mieux sa place dans l'article Européens ou dans l'article Caucasien (anthropologie) ? Sinon, afin d'éviter l'eurocentrisme, il faudrait ajouter plus d'éléments sur les évolutions qui concernent seulement les Africains, les Asiatiques et les Australasiens.
Comme l'article Homo sapiens est déjà assez long et est susceptible de grossir toujours plus, je pense qu'il vaut mieux, à chaque fois que possible, décentraliser les informations vers des sous-articles.
Thontep :
Cordialement, Keranplein (discuter) 14 septembre 2025 à 20:34 (CEST)
- Bonjour Keranplein et Thontep
. Je pense que cette section « Évolution récente et actuelle » manquait, on a trop souvent l'idée qu'une espèce émerge, par exemple d'un goulot d'étranglement, puis qu'elle reste figée. Telle que je l'ai écrite elle est imparfaite, notamment parce qu'elle est quasiment monosource, mais je pense qu'elle pourra être amplifiée[a], voire au point de constituer un article per se (ce qui permettra de réduire la section dans l'article « Homo sapiens », effectivement déjà pléthorique). En revanche, je ne trouve pas que le reproche d'eurocentrisme soit fondé : dans cette section on parle des Africains, des Tibétains, des Éthiopiens, des premiers agriculteurs (du Croissant fertile), des Eurasiens en général, des habitants de l'Asie du Sud, des autochtones andins et des Anatoliens. — Ariel (discuter) 14 septembre 2025 à 21:09 (CEST)
Notes et références
- ↑ À tout hasard j'ai posé la question « "recent evolution" "homo sapiens" » à Google Scholar : une tripotée de résultats dont une bonne proportion de liens pertinents (ici). On peut formuler d'autres questions comme « homo sapiens ongoing adaptive evolution », qui en donne d'autres (ici).