Discussion:Honoré Lions/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Honoré Lions » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Honoré Lions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Honoré Lions}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Honoré Lions

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2017 à 00:59 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     Ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques. 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 juillet 2017 à 09:20 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression, hors critères d'admissibilité et sources insuffisantes pour donner du potentiel à l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Honoré Lions » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Maire d'une ville importante. Apollinaire93 (discuter) 17 juin 2017 à 13:53 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer : apparemment rien de très notable. NAH, le 17 juin 2017 à 11:42 (CEST).
2.  Plutôt supprimer Techniquement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 17 juin 2017 à 15:43 (CEST)
3.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques. --Dracénois (discuter) 19 juin 2017 à 22:33 (CEST)
4.  Supprimer. Une mention sur les pages de son fils et de son petit-fils suffit amplement. Hadrianus (d) 19 juin 2017 à 23:45 (CEST) 
5.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 20 juin 2017 à 16:16 (CEST)
6.  Supprimer Pas opposition cependant à ré-création de l'article s'il y avait du potentiel. Chris93 (discuter) 21 juin 2017 à 15:56 (CEST)
7.  Supprimer comme Oiseau des bois. Tpe.g5.stan (discuter) 30 juin 2017 à 17:12 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner dans une Liste des maires de Grasse ? Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 08:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :