Discussion:Hubert Astier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hubert Astier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hubert Astier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert Astier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hubert Astier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires sur la durée, notoriété épisodique en 2005 liée à une enquête financière

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 23:23 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible. Ajout de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hubert Astier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Différentes sources montrent qu'il a révolutionné la gestion du domaine de Versailles en agissant comme homme d'affaires. D'autre part, même s'il est vrai qu'il y a beaucoup de sources en 2003-2005, les sources sont étalées sur une large période, de 1993 à son décès en 2020 .--Mahl (discuter) 27 août 2023 à 01:14 (CEST)
2.  Conserver Trop tard pour être le premier avis ;). encore d'autres sources, bien séparées de deux ans : en 2005, pareil, en 2020 à son décès. Je rajoute cet article de 1997, et celui-ci, certes pas centré, qui confirme sa notoriété même après son décès. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 août 2023 à 01:37 (CEST)
3.  Conserver Merci à @Mahl pour les sources ajoutées. La notoriété est désormais établie par des sources secondaires centrées étagées sur près de 30 ans, admissible. --=> Arpitan (discuter 27 août 2023 à 15:57 (CEST)
4.  Conserver vu l'ajout des sources, la notoriété est désormais suffisante. --MarcBloch152 (discuter) 27 août 2023 à 20:43 (CEST)
5.  Conserver Des références centrées étalées dans le temps. Pas compris quel est le problème. HistoVG (discuter) 27 août 2023 à 22:40 (CEST)
6.  Conserver Haut-fonctionnaire qui a joué un rôle important dans la politique culturelle de la France, notamment à la tête de l'établissement du Château de Versailles. MisterBurger (discuter) 30 août 2023 à 20:02 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :