Discussion:Hubert Gaillard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hubert Gaillard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hubert Gaillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert Gaillard}} sur leur page de discussion.

Hubert Gaillard

Proposé par : Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 14:13 (CEST)
Ne répond à aucun des critères en vigueur : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. De plus, aucune source. Une rapide recherche sur le web ne semble pas permettre d'en ajouter rapidement.
Cordialement.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 4 octobre 2011 à 00:01 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

petite bibliographie pour un grand peintre [1]Ovc (d) 27 septembre 2011 à 17:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je ne connais pas particulièrement le sujet et je n'ai pas beaucoup cherché non plus, mais il semble que Gaillard soit exposé au Musée des beaux-arts de Lyon [2]. Donc il n'y a peut-être pas urgence pour une éventuelle suppression. Cherchons encore un peu :-) Ji-Elle (d) 26 septembre 2011 à 14:31 (CEST)

   Effectivement. Une de ses natures mortes semble en dépôt dans ce musée : Base Joconde. Pourrait donc répondre au premier critère ? À voir. Cordialement, --Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 15:57 (CEST)

2.  Conserver J'ai connu personnellement ce peintre. Proposer sa page m'a paru naturel quand j'ai découvert son nom indirectement cité dans la page Vincent Price. Je pense qu'il mérite plus que cet oubli que manifeste (à mes yeux) cette demande de suppression de page, car la fameuse exposition de 1969 organisée par Katia Granoff et qui a abouti à l'achat complet des oeuvres par V .Price (exposition que j'ai vue, adolescent) a été abondamment commentée par les media de l'époque. Par ailleurs, trois de ses oeuvres font partie de la collection permanente du Frye Museum de Seattle. Pourquoi avoir supprimé ce lien figurant dans la première version : http://fryemuseum.org/collection_list/#G , et les autres d'ailleurs. Quant à la forme de l'article, je me suis inspiré de celui sur Henri Cadiou. Je n'ai pas vu dans cet article de références et de sources explicites en plus grand nombre. Bien évidemment, je ne suis pas contre le fait d'améliorer l'article, avec le temps, quoique Hubert aurait sans doute pris cela comme une expression de la Vanité--Ifarius (d) 26 septembre 2011 à 17:40 (CEST)
3.  Conserver Répond aux critères : Une oeuvre achetée par l'Etat français et déposée au musée des Beaux-arts de Lyon, trois tableaux dans un musée américain, des expositions personnelles. Précision le en:Frye Museum n'est pas à Seattle, mais dans une localité proche: en:First Hill. Philippe Nusbaumer (d) 28 septembre 2011 à 15:19 (CEST)
4.  Conserver en accord avec les avis précédents. --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 17:34 (CEST)

Supprimer

# Supprimer Proposant. --Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 14:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :