Discussion:Hughes Dubois/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hughes Dubois » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février 2022 à 18:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février 2022 à 18:25 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hughes Dubois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hughes Dubois}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2022 à 18:25 (CET)
Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon : à la communauté de décider.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 février 2022 à 19:18 (CET)
Raison : Pas d'avis exprimé en suppression : consensus en conservation. Pour ces avis en conservation, la page comporte désormais des sources suffisantes, par rapport aux exigences des règles d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Philippe daubry (discuter) 9 janvier 2022 à 15:10 (CET) Hughes Dubois (né en 1957) est un des principaux photographes spécialistes de la photographie d'œuvres d'art en activité en Europe, au Moyen-Orient et en Asie. Ses photographies figurent dans près de 200 publications de grands musées et fondations (France, Belgique, Suisse, USA, Qatar, Indonésie). Certaines de ses photographies sont même entrées dans le fonds du Musée Quai-Branly - Jacques Chirac (voir lien ci-dessous) et dans celui de l'AfricaMuseum - Musée royal de l’Afrique centrale (Belgique)("Le Sensible et La Force", portfolio éponyme de 24 tirages argentiques en édition limitée).
Hughes Dubois, en tant que photographe spécialiste de l'Art islamique (travail avec le Musée d'Art Islamique de Doha), a pris une part active à la création de la section d'Art islamique du musée du Louvre.
Hughes Dubois travailla avec Jacques Kerchache lors de la création du Musée du quai Branly.
Son "regard de photographe", sa façon d'éclairer et de "mettre en scène" l'œuvre d'art (statuettes, masques, objets) a déterminé une manière de diffuser - par la photographie - les œuvres d'art ethniques. Son travail documentaire est considéré comme pouvant être lui-même œuvre d'art. Ces photographes d'œuvres d'art ont un rôle de transmission important - majeur pour certaines œuvres non publiques.
Son travail présent dans les collections du Musée du Quai-Branly-Jacques Chirac : Musée du Quai-Branly-Jacques Chirac.
Il a reçu plusieurs récompenses internationales pour son livre "The Bismarck Archipelago Art" (2014).
Voici les sources centrées sur le sujet :
Notoriété de la personnalité : Fichier d'autorité international virtuel Bibliothèque Nationale de France Cairn Articles de presse Tribal Art #23 - été 2000 - Arts Premiers au Louvre Hughes Dubois a saisi les Arts premiers au Louvre De l'énergie sous l'objectif Tribal Art #72 - été 2014 - Rencontre avec un créateur d’images : Hughes Dubois ou un regard photographique le Figaro : Under The Full Moon, cent dix clairs de lune à borobudur - 17/12/2018
Merci pour votre relecture, espérant vous avoir apporté les explications et les sources nécessaires. philippe daubry
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Merci de respecter le fonctionnement des demandes de restauration et de nous indiquer dans cette série de liens les deux (trois maximum) longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:18 (CET)
- En même temps, entre une version en anglais et une version se limitant à « Hughes Dubois est un photographe d'œuvres d'art né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique. », la restauration va être difficile... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:35 (CET)
- Bonjour, je viens de limiter les entrées vers les sites de références à 3. J'ai laissé les articles de presse Tribal Art Magazine et Le Figaro. La première phrase de l'article « Hughes Dubois est un photographe d'œuvres d'art né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique. » deviendrait « Hughes Dubois est né le 6 mai 1957 à Tournai en Belgique est photographe spécialiste de la photographie d'œuvres d'art, notamment des arts premiers et islamiques. ». Mais je n'ai plus accès à la page pour l'améliorer. Je voudrais la compléter. Merci, philippe daubry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe daubry (discuter), le 9 janvier 2022 à 17:34 (CET)
Philippe daubry : re-bonjour
- L'ébauche de début de commencement est là : Utilisateur:Philippe daubry/Hughes Dubois. Vous pouvez l'améliorer avant de la faire relire par le forum des nouveaux, puis revenir vers nous sur votre demande de restauration pour la poursuite de la procédure. Ne tentez pas de remettre le texte dans l'espace encyclopédique. Ce passage en force entraînerait la clôture de la procédure et la suppression définitive de l'article. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 17:41 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
, je me suis occupé de la demande de relecture de Philippe daubry (d · c · b) (voir : Sujet:Wp9h3pa1f86rem13). Les sources qui ont été citées pour l'admissibilité et qui me semble convenir sont les suivantes : [1] et [2] (éventuellement [3]). Plusieurs modifications ont été effectuées, ce n'est pas parfait mais cela me semble suffisant pour restaurer la page, quitte à y ajouter des bandeaux si certains points restent à travailler. Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 11 février 2022 à 17:35 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Le sujet me semble remplir les critères d'admissibilité grâce à ces sources nationales centrées : [4] et [5] (éventuellement [6]). Il reste peut-être des modifications à effectuer mais elles ne justifieraient pas une suppression. — NeptuneJunior (discuter) 11 février 2022 à 22:15 (CET)
Conserver D'accord avec Junior. Il existe des sources centrées démontrant la notoriété. --Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 19:02 (CET)
Conserver vu les sources cités ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 13 février 2022 à 18:42 (CET)
Conserver Les critères d'admissibilité sont remplis --Nicoleon (discuter) 15 février 2022 à 00:11 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :