Discussion:Hugo Lehmann/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Kropotkine 113 dans le sujet Hugo Lehmann
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hugo Lehmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2018 à 17:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2018 à 17:20 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hugo Lehmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugo Lehmann}} sur leur page de discussion.

Hugo Lehmann modifier

Proposé par : Tomybrz (Talk to me?) 24 février 2018 à 17:20 (CET)Répondre

Après un temps d'attente suite à une SI, l'article est toujours vide et ne compose pas d'exemples d’œuvres de ce "peintre"

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 10 mars 2018 à 17:29 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Réponse a Tomybrz Bonjour, J'attends des nouvelles d'une société d'enchère qui à possédé des oeuvres de l'artiste, j'ai fait une relance ce matin. Merci de me laisser un peu de temps pour complété les sources, j'ai un an selon Wikipédia. Je vous serez bien reconnaissant de ne pas faire autant de zèle. Si joint une image de mon échange Email avec la société en question.
--Guillaume Paul Marcel (discuter)

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Un peu de patience ... modifier

Bonjour, je suis auteur de l'article et souhaite le 'conserver car je suis en recherche sérieuses de sources, je remercie par avance les contributeurs qui on ajoute cette source : https://rkd.nl/nl/explore/artists/114369 . Je souhaiterais que les membres et administrateur face preuve d'un peu de patience et de compréhension. Un petit tour sur google, vous permettra de trouver rapidement des informations et des oeuvres à vendre sur le marché de l'art. De par la nature de l'oeuvre, de la nationalité de l'artiste, de son engagement politique et de la période pendant la qu'elle il à peint, rendent les recherches difficile. Merci de ne pas détruire le travail accompli aussi petit soit-il. --Guillaume Paul Marcel (discuter) 24 février 2018 à 18:04 (CET)Répondre

Conserver modifier

  1.  Conserver--Guillaume Paul Marcel (discuter) 24 février 2018 à 17:45 (CET)Répondre
  2.  Conserver et ! Attendre: Il s'agit d'une ébauche, créée le 8 février 2018; il y a 8 portraits répertoriés au Bureau national pour la documentation relative à l’histoire de l’art, soit abrégé : RKD, siège : La Haye (Pays-Bas): [1], [2], [3], [4] , [5], [6], [7], [8] + AskArt : [9]. --DDupard (discuter) 24 février 2018 à 18:52 (CET)Répondre
  3.  Conserver et ! Attendre: un de ses portraits a été le portrait officiel de AH de l'année. Pas de raison de se précipiter pour le supprimer--Barbanegre (discuter) 3 mars 2018 à 23:58 (CET)Répondre
  4.  Conserver --Lethiernois(discuter) 4 mars 2018 à 21:03 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Tomybrz (Talk to me?) 24 février 2018 à 17:23 (CET)Répondre
  2.  Supprimer aucune source centrée sur ce peintre français selon https://rkd.nl/en/explore/artists/114369. Le texte de notre article est la traduction de de l'annonce de vente donc un copyvio. -- Habertix (discuter) 3 mars 2018 à 20:12 (CET).Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Hugo Lehmann/Admissibilité ».