Discussion:Humour misogyne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Humour misogyne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Humour misogyne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Humour misogyne}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Ataraxie

Raison : transformé en redirect consensus

Supprimer :

Humour misogyne

Proposé par : Léna (d) 5 septembre 2009 à 11:10 (CEST)

Article orphelin, créé "pour faire rire". A mon sens, si développement il y a, celui-ci aurait plus sa place dans l'article misogynie. Léna (d) 5 septembre 2009 à 11:10 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis en fait assez étonné de ne rien trouver sur le sujet. L'expression est parfois employée ( par exemple dans L'Humour d'expression française: actes du colloque international, Paris, 27-30 juin 1988), mais je n'ai rien trouvé d'un minimum synthétique. Peut-être en anglais dnas les gender studies ?Hadrien (causer) 7 septembre 2009 à 18:07 (CEST)

On trouve aussi bien de vieux articles que des thèses récentes sur le sujet. A recréer quand l'article actuel aura été supprimé (et sans se baser sur le Post). Pwet-pwet · (discuter) 10 septembre 2009 à 20:31 (CEST)

Je me disais bien aussi, mais j'avais pas pensé à "sexist humor" .Hadrien (causer) 11 septembre 2009 à 11:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Attendre

1.  Attendre de voir si l'article est amélioré ; ce qui ne risque pas d'arriver si la proposante n'avertit pas les contributeurs de cette PàS. ( fait) Adrien' ^[1729] 6 septembre 2009 à 23:42 (CEST)

   Désolée, erreur de ma part. Léna (d) 9 septembre 2009 à 19:42 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Bien que l'article soit assez incomplet, il gagnerait à être étoffé. L'humour mysogyne est une variante assez commune (comme l'humour noir, etc.). Je pense qu'on peut envisager de ne pas le supprimer. Tenguryu (discussion) 6 septembre 2009 à 17:10

Supprimer

1.  Supprimer proposante. Léna (d) 5 septembre 2009 à 11:10 (CEST)
2.  Supprimer éventuellement faire un redirect vers misogynie; la seule source est un article du post. --pixeltoo (discuter) 7 septembre 2009 à 10:08 (CEST)
3.  Supprimer. Jamais entendu cette expression (faire une recherche google, on voit que les mots apparaissent liés dans des nuages de tags, donc pas en tant qu’expression). De plus, le terme de « misogyne » (un trait de caractère) ne s’accorde pas vraiment avec celui d’« humour ». Pour moi, c’est donc du TI. Petite précision en post-scriptum : l’expression « blague misogyne » me parle, certes pas autant que « blague blonde » ou « blague belge », ne faut-il pas songer à un renommage ? Nemoi a parlé le 7 septembre 2009 à 14:48 (CEST)
4.  Supprimer Idem proposante. Étoffé ou non, l'article est par nature un TI. Une redirection vers misogynie semble la meilleure solution. Addacat (d) 7 septembre 2009 à 17:23 (CEST)
5.  Supprimer Idem proposante. Mérôme Jardin (d) 7 septembre 2009 à 19:04 (CEST)
6.  Supprimer intérêt restant à démontrer. Efbé 7 septembre 2009 à 19:54 (CEST)
7.  Supprimer TI pur et simple. --Nureb (d) 7 septembre 2009 à 22:00 (CEST)
8.  Supprimer Qu'est-ce que tu dis à un article qui a déjà 2 bandeaux (ébauche, à illustrer) ? Rien que tu ne lui aies déjà expliqué deux fois. Au-delà de l'humour misogyne recyclé que je viens de pondre, l'article ne semble pas vraiment prêt à s'ouvrir à un travail encyclopédique, au-delà d'une liste de blagues misogynes peut-être... Est-ce bien nécessaire ? De plus, lorsque Bossuet évoquait l'"os surnuméraire", ce n'était pas de la misogynie de sa part, mais tout simplement de la religion, la traduction habituelle (pas celle en langue azerbaïdjanaise, Addacat comprendra) de l'époque indiquant que Dieu avait créé l'homme à son image, puis pris une de ses côtes pour en faire la femme... Une côte surnuméraire : un os surnuméraire. Pour ceux qui en doutent, vérifiez dans vos bouquins d'anatomie : la quéquette n'est pas un os. La malformation dite de César (12 côtes d'un côté, 13 de l'autre) est parfois aussi dite côte d'Adam... On est pas là dans le cadre de "la pomme est un fruit", mais dans le cadre du TI. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 8 septembre 2009 à 03:11 (CEST)
9.  Supprimer tout a été dit --tpa2067^(Allô...) 9 septembre 2009 à 13:43 (CEST)
10.  Supprimer, peut être intégré dans misogynie, avec une section appropriée Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 12 septembre 2009 à 12:11 (CEST)
11.  Supprimer en accord avec quasi tout ce qui a été dit ci-dessus — Elvire ^{[Salon privé]} 13 septembre 2009 à 17:10 (CEST)
12.  Supprimer idem que ci-dessus, rediriger éventuellement vers mysogynie. Jean-Jacques Georges (d) 19 septembre 2009 à 10:36 (CEST)