Discussion:Huxley (jeu vidéo)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Huxley (jeu vidéo) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Huxley (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Huxley (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Voxhominis. Consensus

Huxley (jeu vidéo)

Proposé par : Kilianours (d) 2 avril 2008 à 14:26 (CEST)

Auto-promo pour un jeu en ligne pas encore sorti (4 membres sur le site). Kilianours (d) 2 avril 2008 à 14:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Article clairement à remanier, mais pas à supprimer. --Vspaceg (d) 2 avril 2008 à 15:55 (CEST)

Sur ce coup-là, je comprends pas la procédure et l'enthousiasme de certains votants pour une SI : [1], [2], [3], [4] etc etc... Et encore j'ai pas cherché longtemps. FR ^{¤habla con él¤} 2 avril 2008 à 17:59 (CEST)

A voir :

http://fr.youtube.com/watch?v=yycXwwoqbnc

http://fr.youtube.com/watch?v=MExD9xQ7Yhg

http://fr.youtube.com/watch?v=n6E7K8726MU

--Vspaceg (d) 3 avril 2008 à 01:51 (CEST)

Conserver

1.  Conserver la bande annonce est de très bonne qualité, ce qui signifie qu'il y a du buget. C'est apparement un MMOFPS en langue anglaise à l'origine, ne vous fiez pas au "site de communauté française". N°2 sur ce site http://www.online-multiplayer.co.uk/. Sur gamespy: http://uk.pc.gamespy.com/pc/huxley/617613p1.html --Vspaceg (d) 2 avril 2008 à 15:54 (CEST)
2.  Conserver ! Toute la presse et tout le web spécialisés en parlent (Gamekult, PC Jeux et consors). Si cet article est supprimé, il faut revenir sur tout les jeux vidéo à venir. Voir aussi l'interwiki. FR ^{¤habla con él¤} 2 avril 2008 à 17:55 (CEST)
3.  Conserver selon l'avis de FR. --pixeltoo⇪員 3 avril 2008 à 03:40 (CEST)
4.  Conserver Même raison que précédemment, moteur de jeu Unreal Engine 3 (le dernier sortit) donc grosse équipe et gros budget, sortie sur une console en vue (XBOX360), que ce soit un Vaporware n'empêche pas d'avoir un article (cf celui qui porte bien son nom Duke Nukem Forever)--M.A.D.company (d) 3 avril 2008 à 14:16 (CEST)
5.  Conserver vaporware célèbre. VIGNERON * ^discut. 5 avril 2008 à 19:53 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer, voir ci-haut. Kilianours (d) 2 avril 2008 à 14:26 (CEST) J'avais pas assez bien regardé... J'enlève mon vote !

1.  Supprimer 4 membres sur le site? Pourquoi on perd notre temps en PàS? Suppression immédiate serait plus approprié. Captain T (d) 2 avril 2008 à 15:07 (CEST)

   Je préfère la PàS dans le doute, c'est moins radical et on peut laisser d'exprimer la démocratie. Mais, si tu les ens comme ça, n'hésite pas. Kilianours (d) 2 avril 2008 à 15:44 (CEST)

   Hum, vous n'avez pas bien vu ce que c'était. Lisez l'article wikipedia en anglais ! --Vspaceg (d) 3 avril 2008 à 01:24 (CEST)

2.  Supprimer - clairement HC - passible d'une SI - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 2 avril 2008 à 15:39 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Jeu présenté à l'E3 2006 où il était nommé dans la catégorie meilleur jeu en ligne[5] mais qui ne devrait pas sortir avant 2009 apparemment sur PC et Xbox 360. Je compte toutefois près de 2500 inscrits sur le site[6]... Martin // discuter 2 avril 2008 à 16:00 (CEST)
2.  Neutre "Vaporware", c'est un jeu qui était supposé d'être disponible sur le marché, mais ce ne fut pas le cas, pour x ou y raison. Notez les nombreuses date de sorti de prévu sur les sites spécialisés : fin 2006, 2007, début 2008, début 2009... Matrix76 (d) 3 avril 2008 à 02:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :