Discussion:Hydro-Québec/Archive 2

Discussions précédentes archivées

Les anciennes discussions ont été archivées, question de rafraîchir l'ardoise et de recommencer le travail pour atteindre le prochain objectif de l'article. Si vous avez des suggestions pour faire passer l'article à AdQ, ne vous gênez pas! — Bouchecl ^bla? 10 avril 2009 à 00:51 (CEST)

Projet:Hydro-Québec?

J'ai passé par la page Jean-Jacques Archambault et en la consultant, je me suis dit qu'il serait peut-être souhaitable de créer un projet Hydro-Québec afin d'organiser les centaines de pages que Wikipédia consacre à l'entreprise, à ses filiales, à ses installations et à ses personnalités. Est-ce que l'idée vaut la peine d'aller de l'avant? — Bouchecl ^bla? 26 novembre 2009 à 02:54 (CET)

Des projets ou des portails, parfois trop spécialisés, sombrent dans l'oubli lorsqu'il y a trop peu de personnes pour y contribuer ou le faire vivre. La question est: Bien qu'un projet cherche à stimuler la coopération autour d'un sujet donné, y'a-t-il à la base une masse critique de contributeurs qui seraient prêt à participer et à "pérenniser" un Projet:Hydro-Québec? (Je ne prétend pas avoir la réponse.) - Boréal (:-D) 26 novembre 2009 à 03:58 (CET)

C'est effectivement une bonne question Boréal (d · c · b). Je ne pensais cependant pas au portail. L'avantage que je vois dans un projet, c'est une liste organisée de pages à faire. C'est un peu égoïste, mais en tant que collaborateur principal dans un paquet de pages reliées, je me sens perdu. Le projet serait un bon plan de travail, et si des gens s'y joignent, tant mieux... C'était mon raisonnement de départ. — Bouchecl ^bla? 26 novembre 2009 à 07:03 (CET)

Sur ces questions, je suis pas mal d'accord avec Boréal (d · c · b). Je trouve que nous sommes déjà peu à utiliser les "outils" du Projet:Québec, vaut mieux ne pas s'éparpiller. Je crois que ce que tu aurais besoin, c'est peut-être plus d'une page Projet:Québec/Hydro-Québec pour simplement inscrire le travail à faire et s'organiser en tant que contributeur. Le reste peut se faire pas le biais du Projet:Québec (dont le recrutement sur La jasette). — Riba ^(discuter) 26 novembre 2009 à 21:49 (CET)

Une sous-page est sans doute une bonne idée. C'est moins lourd en tout cas que de préparer un projet complet! — Bouchecl ^bla? 26 novembre 2009 à 22:06 (CET)

Intention de proposer au label AdQ

— Bouchecl ^bla? 11 avril 2009 à 15:03 (CEST)

Comme tu dois t'en douter, je suis Pour cette proposition. L'article le mérite vraiment! Cordialement, Jimmy ^psst! le 11 avril 2009 à 17:12 (HAE)

J'ai l'impression que l'on va se faire reprocher que l'introduction ne résume pas suffisamment l'ensemble de l'article. Sinon, je ne vois rien d'autre. - Khayman ^(contact) 13 avril 2009 à 16:27 (CEST)

Lançons la procédure, c'est comme ça que l'on verra à corriger les petits détails... Jeff de St-Germain ^Missive15 avril 2009 à 20:45 (HAE)

Je risque d'être un peu moins disponible entre le 20 et le 28 avril. Pensez-vous qu'on peut attendre une semaine? — Bouchecl ^bla? 16 avril 2009 à 02:54 (CEST)

Quelqu'un devrait tenir le fort pendant ma période de moindre disponibilité (la vie réelle nous rattrape un jour ou l'autre)... — Bouchecl ^bla? 16 avril 2009 à 03:02 (CEST)

Je vais proposer l'article au label d'ici la fin de 2009. Il y a assez longtemps que je branle dans le manche. — Bouchecl (bla?) 28 décembre 2009 à 22:28 (CET)

Article proposé au label le 29 décembre. — Bouchecl (bla?) 29 décembre 2009 à 22:18 (CET)

Rapport annuel

J'ai décidé de regrouper les citations relatives au rapport annuel d'Hydro-Québec en un groupe (group="RA"), afin de spécifier les pages, ce qui devrait faciliter la mise à jour annuelle du mois d'avril. — Bouchecl (bla?) 5 janvier 2010 à 18:57 (CET)

Entente avec le Vermont

Bonjour,

Information à ajouter (reformulez si vous voulez) :

Le 11 mars 2010, Central Vermont Public Service et Green Mountain Power, les deux plus importants distributeurs d'électricité du Vermont aux États-Unis, ont signé une entente de 1,5 milliards CAD avec Hydro-Québec, laquelle fournira « 225 mégawatts d'électricité [...] sur une période allant de novembre 2012 à 2038 ». Hydro-Québec recevra le prix médian du marché.

Cantons-de-l'Est 15 mars 2010 à 18:07 (CET)

Avant de rajouter cela il faudrait trouver une source un peu plus sérieuse. Cette source parle de fourniture d'énergie, mais donne une unité de puissance... Ludo ^{Bureau des réclamations} 15 mars 2010 à 22:46 (CET)

Il faut comprendre que Hydro-Québec (H-Q) fournira en moyenne 225 MW tout au long du contrat. Si ce contrat durait 1 heure, H-Q transmettrait 225 000 KW × 1 heure = 225 000 KWh. Il y a environ 140 160 heures dans 16 années. Donc, approximativement, H-Q transmettra en tout 225 000 KW × 140 160 h = 31 536 000 000 KWh, soit 31 536 GWh. Cantons-de-l'Est 16 mars 2010 à 11:23 (CET)

Navré, mais l'article de presse ne dit pas cela. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 mars 2010 à 11:29 (CET)

Quelqu'un d'autre trouvera l'information souhaitée. Cantons-de-l'Est 17 mars 2010 à 03:09 (CET)

Chez les journalistes l'erreur est très fréquente, confondre le kW et le kWh. Du coup, on lit souvent un tas d'énormité dans les médias au sujet de l'énergétique. Il serait vraiment souhaitable de se baser sur un article de presse ne faisant pas d'erreur dans ce domaine. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 mars 2010 à 08:21 (CET)

Le communiqué de Hydro-Québec [1] fait la même mention. Ce que j'en comprend, c'est que ces deux entreprises du Vermont achèteront de l'énergie à HQ, jusqu'à des puissances de 225 MW. ("CVPS et GMP ont annoncé qu’elles prévoyaient acheter jusqu’à environ 225 mégawatts sur une période allant de novembre 2012 à 2038."). - Boréal (:-D) 17 mars 2010 à 22:42 (CET)

N'ayez crainte, je pense à réorganiser un peu la section sur les exportations ainsi que certaines autres une fois que j'aurai terminé la mise à jour annuelle de 2009. Désolé de ne pas avoir été aussi rapide sur l'accélérateur que d'habitude. Ahhhh.... la vie... — Bouchecl (dring) 8 avril 2010 à 23:36 (CEST)

Bonjour.Pour ma part je trouve l'article bien construit et exhaustif. Excellente présentation.--David 5772 (d) 7 avril 2011 à 11:06 (CEST)

Entente avec l'aluminerie Alouette

Bonjour,

Au début de novembre 2011, Hydro-Québec a signé une entente qui accorde à l'aluminerie Alouette « une capacité supplémentaire pouvant aller jusqu'à 500 mégawatts, et renouvellera ses contrats d'approvisionnement en électricité pour les deux premières phases jusqu'en 2041 à faible tarif ».

Erreurs dans les renvois bibliographiques

Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.

Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:48 (CET)

1. Entrée #LangfordDebresson1992 appelée par la référence [5]

Intéressante citation de Thierry Vandal

Intéressante citation de Thierry Vandal au cours de la commission parlementaire sur la fermeture de Gentilly-2 sur le rôle et la place d'Hydro-Québec par rapport à l'État québécois:

« Hydro-Québec est une société d'État, et il appartient au gouvernement de prendre des décisions qui relèvent du choix de filière énergétique, du choix de développement industriel, de développement régional. Ce n'est pas le mandat d'Hydro-Québec de prendre ces décisions-là. Hydro-Québec s'inscrit dans l'action gouvernementale. »

— Thierry Vandal, 29 janvier 2013

Penser à une section sur HQ et l'État? — Bouchecl (dring) 31 janvier 2013 à 07:09 (CET)

Inexactitude dans la liste de présidents

Bonjour,
Pour votre information, M. Éric Martel entrera en fonction le 6 juillet prochain contrairement à ce qui est indiqué dans la section Président.
Aussi, quelqu’un a-t-il l’intention de créer un article au sujet du nouveau pdg ?
Merci ! Nicolas Chikhani HQ (discuter) 16 juin 2015 à 21:06 (CEST)

Rapports annuels

Je préviens qu'il semble désormais impossible d'accéder aux pages présentant les rapports annuels de la société - peut-être suite à un changement global des adresses internet du site. SammyDay (discuter) 21 mai 2019 à 12:44 (CEST)

Merci de t'en être aperçu. Le modèle {{Ref-Hydro-Québec-RA}} générant automatiquement ces références bibliographiques était brisé. C'est maintenant réparé. — Bouchecl (dring) 9 août 2020 à 16:07 (CEST)