Discussion:Hygiène vitale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hygiène vitale » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Hygiène vitale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hygiène vitale}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Hygiène vitale

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 mars 2014 à 13:06 (CET)

Article problématique depuis 2006, la plupart des interwikis pointe sur hygiénisme et non Hygiénisme (nutrition). Enwiki attribue cependant ce terme, ainsi que celui d'orthopathie (peu cité) à Herbert M. Shelton. En fait, rien d'apporté permettant de le distinguer de naturopathie. Comme pour Discussion:Néo-hygiénisme/Suppression , semble être une mise en avant d'André Passebecq.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 00:09 (CET)

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hygiène vitale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer effectivement rien n'étaye les propos qui sont tenus dans cette page. Peut être est-ce admissible en soi, mais il n'y a rien là qui le laisse penser. Nohky (discuter) 18 mars 2014 à 10:57 (CET)
2.  Supprimer Manifestement WP:TI. schlum ^{=^.^=} 18 mars 2014 à 11:50 (CET)
3.  Supprimer Idem à Néo-hygiénisme. Sujet qui ne semble être supporté ni par la notoriété ni par les sources. TI ? --Julien1978 _(d.) 24 mars 2014 à 10:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :