Discussion:Hyper Light Drifter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hyper Light Drifter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hyper Light Drifter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hyper Light Drifter}} sur leur page de discussion.

Hyper Light Drifter

Proposé par : ED-209 (discuter) 21 avril 2014 à 13:57 (CEST)

Développeur inconnu, éditeur inconnu, date approximative de la sortie du jeu, jeu qui ne sera pas proposé sur le circuit commercial traditionnel. Cette page est-elle admissible sur Wikipédia Fr ?

Pièces jointes :

• Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ;
• Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction ;
• Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 6 mai 2014 à 00:10 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hyper Light Drifter » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le jeu a été un des grands succès Kickstarter de 2013. Les magazines webs et blogues suivants (en langues française et anglaise) ont des articles d'actualité à son sujet : jeuxvidéo.com, Polygon, PC Gamer, Rock, Pager, Shotgun, NouvelleOrange.com, JoyStiq, Kotaku, IGN, N4G, Cult of Mac, MacPlus, GameSpot. De plus, Heart Machine était au salon PAX East récemment pour promouvoir le jeu : 8 Indie Games From PAX East You Need to Know About. En ce sens, il répond très bien au premier critère de notoriété de jeu vidéo tel que stipulé par les règles Wikipédia. Vrai, Heart Machine n'est pas un éditeur connu, mais à ce compte-là, chaque jeu de la scène indépendante ne devrait pas avoir sa page Wikipédia. Pourtant, le Wiki anglo a jugé bon d'avoir une page pour Hyper Light Drifter.-- Ocre (discuter) 21 avril 2014 à 14:54 (CEST)

   Pour info, « Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel. » (cf. Critères d'admissibilité d'un jeu vidéo). Donc tout ce qui concerne les jeux distribués uniquement en ligne est matière à débat, surtout concernant ce titre qui n'est pas sorti et dont cela pourrait s'apparenter à de la publicité... ED-209 (discuter) 21 avril 2014 à 15:05 (CEST)

   Il sera distribué par l'entremise du Nintendo eShop, PlayStation Network et tutti quanti. Cela répond aux exigences de professionnalisme et des réseaux commerciaux traditionnels. À moins qu'un jeu comme Child of Light, développé et édité par Ubisoft, à travers ces mêmes canaux (et uniquement la dist. en ligne) ne soit pas digne d'un article Wikipédia non plus ?-- Ocre (discuter) 21 avril 2014 à 15:15 (CEST)

   Non quand on dit le réseau commercial traditionnel, on sous-entend vente en magasin. ED-209 (discuter) 21 avril 2014 à 15:39 (CEST)

   Non, on ne peut pas nier actuellement les ventes dématérialisées. Kilianours (discuter) 21 avril 2014 à 21:04 (CEST)

2.  Conserver Beaucoup de sources pertinentes relevées ci-dessus, qui semblent plus relever des critères généraux que des critères spécifiques des jeux vidéo. Même si le jeu n’est pas encore sorti, il y a déjà pas mal de matière. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 28 avril 2014 à 10:54 (CEST)
3.  Conserver Au vu des sources apportées. L'argument de la vente en magasin ne tient pas la route en matière de jeu vidéo. KoS (discuter) 4 mai 2014 à 13:41 (CEST)
4.  Conserver Même avis que les deux ci-dessus. Une Ame (discuter) 5 mai 2014 à 00:14 (CEST)
5.  Conserver Il faut évoluer, cette règle n'est plus à l'ordre du jour : la grosse majorité des ventes de jeux vidéo se fait de manière dématérialisée. Et ce jeu a quand même suscité un certain engouement, il a tout à fait sa place sur WP. Turambar (discuter) 5 mai 2014 à 21:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre à tendance  Supprimer : Il me semble avoir sa place sur WP... à ceci près qu'il n'est pas encore sorti. Pour moi, l'article est prématuré (sans compter qu'en effet il n'est pas impossible que ça fasse « effet pub » histoire de booster sa notoriété). Mais, bon, d'un autre côté, j'ai envie de dire que, maintenant qu'il est là... pourquoi ne pas le remplir un peu (c'est un peu gênant que la particularité censée justifier sa présence sur WP, i.e. son lancement sur Kickstarter, ne soit absolument pas développée) et le garder ? Bon, après, vu qu'il est quasi vide, le supprimer ne fera pas perdre grand chose.
   Cheers, Thouny (discuter) 28 avril 2014 à 11:02 (CEST)