Discussion:Ifosup/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ifosup » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:46 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Cette page est bizarre. Déjà, le contenu actuel est incontestablement promotionnel. Mais surtout, elle est mal nommée : l'Ifosup (Institut de Formation supérieure) n'est pas seulement une école de Wavre mais un organisme de formation ifosup.com. On trouve d'autres Ifosup à Nantes, à Bagnolet... Il existe également un Ifosup dentaire. --Kappalambda [Discuter] 7 décembre 2014 à 13:54 (CET)
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Établissement banal de 2000 étudiants environ qui ne se distingue pas pour pouvoir rentrer dans les critères WP:NEE. Si on suit la jurisprudence cet article semble hors critères. Pas de sources secondaires, WP:ANNUAIRE et WP:PUB. -- ☭ Кумкум ☭ 什么? 9 décembre 2014 à 13:07 (CET)
SupprimerMême avis après lecture des critères, établissement de promotion sociale (cours du soir), pas de formation initiale Pierre73 (discuter) 10 décembre 2014 à 01:20 (CET)
Supprimer Avis similaire. Pas de notoriété suffisante pour justifier un article. Nicolas8241 (discuter) 10 décembre 2014 à 03:34 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :