Discussion:Ilham Moussaïd/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ilham Moussaïd » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ilham Moussaïd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilham Moussaïd}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 3 mars 2010 à 13:29 (CET)

Raison : Large consensus : bien que citée dans les média à propos d'une polémique sur le voile, cette femme politique qui ne satisfait aux conditions d'admissibilité relatives aux personnalités du monde politique.

Supprimer :

Ilham Moussaïd

Proposé par : Buisson38 (d) 23 février 2010 à 19:43 (CET) Femme politique qui n'occupe aucun poste lui permettant d'entrer dans les critères et n'a aucune chance d'en occuper un dans les mois à venir. Elle a été citée par les médias nationaux mais dans le cadre d'une polémique qui la dépassait largement. A complétement disparu de l'actualité depuis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Bien que je n'ai aucune sympathie pour ces gens là --Dsant 23 février 2010 à 20:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Buisson38 (d) 23 février 2010 à 19:43 (CET), proposant
2.  Supprimer loin de la notoriété d'un Ali Soumaré (pour comparer avec une PàS similaire). Seule l'"affaire" du voile a fait un peu de bruit, mais cette affaire ne mérite qu'éventuellement un entrefilet dans l'article Élections régionales françaises de 2010. ---- El Caro ^bla 23 février 2010 à 20:18 (CET)
3.  Supprimer le fait de se présenter à une élection régionale n'est pas un critère d'admissibilité.--AnTeaX (d) 23 février 2010 à 23:20 (CET)
4.  Supprimer Idem que pour la PàS Ali Soumaré --Jbdeparis (d) 24 février 2010 à 00:24 (CET)
5.  Supprimer contrairement à Ali Soumaré, on ne cite jamais son nom. Pucesurvitaminee (d) 24 février 2010 à 00:52 (CET)
6.  Supprimer Malgré quelques modifs, je suis d'accord. La polémique est sur le voile, pas sur la personne. --— Ecureuil espagnol 24 février 2010 à 10:20 (CET)
7.  Supprimer Pas de notoriété personnelle pour l'instant, et rien ne dit que celle-ci viendra. Cas très différent effectivement de Ali Soumaré. Par ailleurs mal rédigé : "La candidature d'Ilham Moussaïd est marquée par le lancement d'un débat sur l'identité nationale", ça ne serait pas plutôt l'inverse ? --Ouicoude ^(Gn?) 24 février 2010 à 10:41 (CET)
8.  Supprimer « Simple » femme voilée. — Mirgolth 24 février 2010 à 15:00 (CET)
9.  Supprimer. Hors critères. SM ** =^^= ** 24 février 2010 à 15:20 (CET)
10. Supprimer : ne répond clairement pas aux critères d'damissibilité généraux en matière de biographie, ni aux critères spécifiques des personanlités politiques. Hégésippe | ±Θ± 24 février 2010 à 19:01 (CET)
11.  Supprimer, Celyndel (d)
12.  Supprimer Ce qu'il faut en savoir est déjà largement dans l'article dédié au NPA et serait à mentionner brièvement comme le suggère El Caro sur Élections régionales françaises de 2010. HaguardDuNord (d) 24 février 2010 à 22:04 (CET)

    Ou encore mieux: dans Élection régionale de 2010 en Provence-Alpes-Côte d'Azur. De même la "polémique Ali Soumaré" devrait être traitée sur Élection régionale de 2010 en Île-de-France plutôt que sur un article spécifique. Buisson38 (d) 24 février 2010 à 22:08 (CET)

    Non, parce que la polémique dépasse largement la région PACA, contrairement il me semble à Soumaré. HaguardDuNord (d) 24 février 2010 à 22:25 (CET)

13.  Supprimer, Autant je suis pour conserver la fiche Ali Soumaré héros involontaire de... l'abandon des bonnes manières... des barons Umpistes autant il faut supprimer cette fiche qui a part faire une polémique gratuite et calculée n'apporte rien. A ignorer même.--Etienne EYROLLE (d) 25 février 2010 à 18:57 (CET)

    Alors il faudrait logiquement voter en conservation, puisqu'on décide ici de l'admissibilité du sujet, et non du contenu de l'article. schlum ^{=^.^=} 26 février 2010 à 02:39 (CET)

14.  Supprimer Victime d'un buzz dont elle se serait sans doute passé, mais bien largement Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP. schlum ^{=^.^=} 26 février 2010 à 02:40 (CET)
15.  Supprimer HC pour l'instant. OstroBelyii (d) 26 février 2010 à 13:18 (CET)
16.  Supprimer Hors critères, même si elle a un beau prénom . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:05 (CET)