Discussion:Informatica/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Informatica » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2022 à 07:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2022 à 07:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Informatica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Informatica}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 07:00 (CET)
Article publicitaire au service d'une entreprise ne respectant pas les conditions d'admissibilité WP:NES. Aucune source
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Entreprise de près de 30 ans, assez gros effectif (autour de 5000), entrée au Nasdaq. Acteur connu dans le monde du Big Data, et présence dans des articles : 2019 (ZDNet), 2021 (LMI). Bref, aucun problème d'admissibilité à mes yeux. Le ton est peut-être un peu trop promotionnel, mais ça peut s'arranger. 7zz (discuter) 
11 mars 2022 à 13:45 (CET)- Conserver L'entreprise semble être éligible aux WP:NESP via plusieurs articles sur plusieurs années [ici], [ici], [ici] dans le Wall Street Journal, [ici], [ici], [ici] ou [ici]. Donc sur l'aspect strict de l'admissibilité, cela semble bon. En revanche, pour ce qui concerne la neutralité actuelle de l'article, c'est autre chose... --Shadow Argos (discuter) 12 mars 2022 à 19:41 (CET)
- Conserver Entreprise manifestement éligible. Sans doute à passer en protection pour pouvoir dé-publicitariser la fiche sans crainde de trolling. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Madmike75 (discuter)
Supprimer modifier
Supprimer À part le discours marketing habituel, rien n'indique en quoi cette entreprise se distingue des milliers d'autres entreprises d'informatique qui existent et respecte donc les critères des entreprises. --Milena (Parle avec moi) 10 mars 2022 à 12:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :