Discussion:Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2019 à 14:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2019 à 14:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel}} sur leur page de discussion.

Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel

Dernier commentaire : il y a 5 ans10 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2019 à 14:55 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

|motif=vu le nombre de suppressions de pages sur les IAE, voir Discussion:IAE Lyon School of Management/Suppression par exemple, doute sur la notoriété de celui-ci

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 15 février 2019 à 15:51 (CET)

Raison : Quasi-consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Enlever la pub et tout le promotionnel. C'est quand même un établissement clef de formation de l'est parisien. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 février 2019 à 21:05 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer Comme pour tous les IAE. --Shev (discuter) 1 février 2019 à 21:19 (CET)Répondre
une discussion aurait-elle décidé que les IAE ne sont pas admissibles en tant que tels ? --ClairPrécisConcis (discuter) 1 février 2019 à 21:26 (CET)Répondre
Il y a eu au moins 5 PaS sur le sujet... --Shev (discuter) 1 février 2019 à 21:30 (CET)Répondre
Ahbon. Lesquelles ? De toute façon, il faut regarder au cas par cas : là il s'agit de l'IAE de l'est parisien, ce n'est pas rien. La notoriété existe dans la communauté éducative de l'enseignement supérieur. Faut pas avoir un avis abrupt sur tout : de la nuance. --ClairPrécisConcis (discuter) 1 février 2019 à 21:33 (CET)Répondre
Les discussions ont eu lieu il y a 3 ou 4 ans. A l'époque, il avait décidé de fusionner les IAE et les facultés dans les pages des universités dont ces institutions dépendent en raison du manque de sources indépendantes. On attend toujours ce type de sources pour cet IAE.--Shev (discuter) 2 février 2019 à 13:54 (CET)Répondre
Supprimer ; simple fiche de présentation comme pourrait être un site officiel, aucune source indépendante et secondaire montrant une notoriété encyclopédique. Pas de pertinence à voir une longue liste dans un article autonome. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2019 à 14:02 (CET) Note : pour les nombreuses pages d'IAE supprimées précédemment, il est possible de les retrouver dans cette pageRépondre
Supprimer Pas d'autre source que le site de l'institut. Notoriété non prouvée. --Verkhana (discuter) 4 février 2019 à 20:38 (CET)Répondre
Supprimer. Sources secondaires de qualité centrées ? — Jules ^Discuter 9 février 2019 à 18:18 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet