Discussion:Institut de la maison royale de France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institut de la maison royale de France » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Institut de la maison royale de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de la maison royale de France}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Institut de la maison royale de France

Proposé par : Ledublinois (discuter) 2 juillet 2018 à 12:35 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 juillet 2018 à 12:55 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation. Pourles avis en suppression, les sources sont insuffisantes

Discussions

J'ai apposé le bandeau d'admissibilité en novembre 2017 pour la seule et unique raison que cette page était totalement dénuée de toute source secondaire centrée. Je ne comprends pas que depuis cette date aucune source n'ai été apportée. J'attendrai que le débat soit lancé avant de donner un avis. Cordialement.--Vulson (discuter) 2 juillet 2018 à 15:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut de la maison royale de France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Supprimer, en l'absence :
   • de sources secondaires
     • centrées sur le sujet (l'Institut, et pas la personne du « comte de Paris, duc de France », personne dont l'admissibilité ne fait aucun doute),
     • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
     • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale ;
   • de livre (publié à compte d'éditeur) consacré au sujet de l'article ;
   • de mention du sujet dans une encyclopédie de référence.
   Cet avis est susceptible d'évoluer si l'une des conditions ci-dessus, prévues par les critères généraux de notoriété, venait à être remplie (avec une démonstration convaincante, évidemment). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 juillet 2018 à 18:48 (CEST)

   J'ajouterai que si un débat comparable venait à apparaître au sujet de l'article Institut de la maison de Bourbon, il y aurait de fortes chances pour que j'émette un avis comparable à celui donné ci-dessus, pour des raisons comparables . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 juillet 2018 à 18:52 (CEST)

   Tant qu'on y est il faudrait aussi faire du ménage ici, Jacques de Bauffremont, Institut de la maison de Bourbon, Patrick Esclafer de La Rode , Hervé Pinoteau, Charles-Emmanuel de Bauffremont. Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 14:49 (CEST)

   Non pour Pinoteau, qui est bien connu comme héraldiste. NAH, le 10 juillet 2018 à 15:04 (CEST).

2.  Supprimer Page clairement non admissible en l'état. Wik8dude (discuter) 10 juillet 2018 à 14:49 (CEST)
3. Hors critères. NAH, le 10 juillet 2018 à 15:04 (CEST).
4.  Supprimer Aucune source hormis le site perso du titulaire. --Verkhana (discuter) 14 juillet 2018 à 19:11 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères N. Salsero35 ^☎ 14 juillet 2018 à 22:13 (CEST)

   Salsero35, bonjour, toujours cette même remarque sur ces avis vraiment peu argumentés. HC ou hors critère est un argument à éviter lors d'une procédure de suppression comme indiqué explicitement : il est nécessaire, svp, de préciser les éléments déterminants justifiant l'avis exprimé pour permettre la discussion (c'est une page de discussion) ou d'éventuelles améliorations. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2018 à 21:16 (CEST)

   Sources insuffisantes ne répondant pas à WP:N. Salsero35 ^☎ 15 juillet 2018 à 21:44 (CEST)

6.  Supprimer. Manque de sources. Thib04 (discuter) 16 juillet 2018 à 10:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :