Discussion:Instructeur de Close Combat/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Instructeur de Close Combat]] ([[Discussion:Instructeur de Close Combat/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Instructeur de Close Combat

Signalé par : --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 12 mars 2014 à 08:19 (CET)

Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Un contributeur, qui semblait supprimer certaines partie du texte sans justification, m'a contacté sur ma PDD pour signaler que le texte en question était à priori sous violation de droit d'auteur. (lire ici : Discussion_utilisateur:Kilith#Copivio)

Mon problème est que ː

1. le site source est actuellement indisponible (voir ici)
2. la version du 20 mai 2010 semble bien confirmer la violation, puisque le contributeur principal avait inséré Texte de WCCI un peu partout dans l'article
3. les textes sont présents sur WP depuis un bon moment, et on depuis été plus ou moins modifiés...

--Kilith ^{[Bureau des doléances]} 12 mars 2014 à 08:19 (CET)

Très fort soupçon de copyvio.

Pour le site source, Internet Archive ne peut rien puisque, après la page d’accueil, il manque un fichier java script pour aller plus loin.

Par contre, j'ai trouvé cette page qui contient les mêmes fautes d’orthographe que cet ajout du 8 décembre 2009. Il n'est pas possible de dater la page mais elle porte l'indication "Source texte LCCI (Legionnary Institute)."

Je note surtout

• En septembre 2013: « je suis le rédacteur principal de la page instructeur de close combat » par Wccinstructor (d · c · b) lors de la proposition de fusion (abandonnée) visible sur la pdd de l'article. C'est plausible : il aurait créé son compte quelques jours après les premières ébauches de l'article sous plusieurs IP voisines.
• En décembre 2013, le même Wccinstructor (d · c · b) blanchit l'article puis fait cette intervention sur l'article, où il reconnait les copyvios et demande leur suppression.

Par contre, la mention "Texte de WCCI" est peut-être une tentative (maladroite) de Wccinstructor (d · c · b) pour marquer ses ajouts (et ceux faits sous IP ?) : je ne sais pas s'il ne faut pas y attacher trop d'importance.

Pour le moment, je laisse un mot à Wccinstructor.

-- Habertix (discuter) 15 mars 2014 à 21:28 (CET).

Bonjour, la page a été entièrement revue par des professionnel de la discipline et n'effrein plus aucun droit d'auteur au site qui par ailleurs n'existe plus. La forme en a été revue pour qu'elle entre dans un style encyclopédique comme demandé, je pense que les bannières en haut de page ne sont plus vraiment nécessaires. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 216.230.225.234 (discuter), le 9 août 2014 à 10:36‎.

Wccinstructor (d · c · b) a confirmé la violation de droits d'auteur dans cette double intervention ici et là.

Mais je n'ai pas le temps de m'occuper du masquage avant une dizaine de jours. -- Habertix (discuter) 4 septembre 2014 à 22:13 (CEST).

Bilan,

J'ai considéré que la totalité du contenu au 26 décembre 2009 à 02:08‎ est un copyvio (quasi-exclusivement des contributions de Wccinstructor et de son IP - avec quelques améliorations marignales par d'autres contributeurs.

J'ai édité la version du 9 août 2014 à 10:19 et j'y ai retiré toutes les phrases contenues dans la version du 16 décembre.

Comme ce qui reste se réduit à une publicité pour la Fédération de Close Combat et de Recherche en Défense Tactique (FCC), je supprime l'article.

-- Habertix (discuter) 28 septembre 2014 à 19:25 (CEST).