Discussion:Inti Chauveau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Inti Chauveau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Inti Chauveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Inti Chauveau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:02 (CEST)
Bandeau d'admissibilité présent depuis plusieurs mois. Carriere pas énorme du tout, et je n'ai pas trouvé la moindre source secondaire. Il a doublé Babar jeune, ce qui ne me semble pas le faire entrer dans les criteres spécifiques.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA
Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 2 juillet 2015 à 02:18 (CEST)
Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 2 juillet 2015 à 07:36 (CEST)
Supprimer : Sources insuffisantes, notoriété non-établie -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juillet 2015 à 07:53 (CEST)
Supprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Il a certes fait la voix d'Oliver dans le doublage québécois d'Oliver et compagnie, mais ce n'est pas non plus le plus illustre des dessins animés Disney... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 10:20 (CEST)
Supprimer manque de sources secondaires centrées, TI. Langladure (discuter) 2 juillet 2015 à 11:02 (CEST)
Supprimer Donc il a doublé Babar jeune au Québec ? Passionnant, tellement passionnant qu'il n'y a pas de source pour relayer cet événement extraordinaire dans l'histoire universelle du doublage. Et comme Wp n'est pas destiné à écrire cette histoire, pas de raison de laisser un CV qui se fait passer pour un article dans l'espace main Kirtapmémé sage 2 juillet 2015 à 15:06 (CEST)
Supprimer Pas de source centrée, pas de notoriété, pas admissible.--Albergrin007 (discuter) 2 juillet 2015 à 21:00 (CEST)
Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :