Discussion:Ioan Blédéa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ioan Blédéa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ioan Blédéa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ioan Blédéa}} sur leur page de discussion.

Traité - Conservé.

¬ - Boréal (:-D) 9 novembre 2010 à 16:36 (CET)

Ion Blédéa

Proposé par : Chris a liege (d) 19 octobre 2010 à 14:32 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il faut sortir du bout de la lorgnette française pour trouver de quoi s'alimenter:

• un article entier, en roumain, mais google traduction aide. Démontre la portée nationale et internationale (expo organisée par la BCE).

• http://bibliophil.bibliotecamm.ro/?s=catalog&f=3&ca[c1]=20&ca[c1t]=3&ca[c1v]=Bledea,%20Ion%20%28sculptor%29 (il faut copier le lien entier qui contient des crochets) est une liste bibliographique d'articles à son sujet, qui démontre un nombre important de sources, étalées sur des années. fabriced28 (d) 5 novembre 2010 à 15:25 (CET)

  Gazeta de Maramures, Graiul Maramuresului, Informatia zilei de Maramures ; si j’ai bien compris, Judeţ de Maramureş n’est qu’une petite région de la Roumanie non ? Donc tout ceci sont des sources régionales, me trompe-je ? schlum ^{=^.^=} 5 novembre 2010 à 23:51 (CET)

  ce n'est pas faux mais le fait d'avoir des sources françaises et roumaines atténue fortement cet argument, tout comme le contenu de nature européenne de l'article lié (concours de la BCE, banque centrale européenne). Je dois avouer aussi que j'ai mes limites en "recherches internet dans une langue inconnue", et qu'il me semble plausible que d'autres sources existent, étant donné que je n'ai pas eu besoin de fouiner terriblement pour les trouver (j'ai utilisé le mot sculpteur en roumain et son nom). Une nouvelle recherche me donne un journal national (enfin il me semble): AZI, un quotidien, pour un article purement dédié. fabriced28 (d) 7 novembre 2010 à 15:35 (CET)

  Mhh, pas trop convaincu par AZI (blog ?), mais je veux bien prendre ne compte le fait que les médias roumains ne sont pas forcément très bien mis en valeur sur la toile et qu’il est difficile de chercher des sources… schlum ^{=^.^=} 7 novembre 2010 à 19:44 (CET)

  Pour le coup je suis sûr qu'il s'agit d'un journal papier (cf wikipedia anglaise), mais pas certain s'il est à audience nationale ou seulement de bucharest (ce qui change en tout cas de maramures!). fabriced28 (d) 8 novembre 2010 à 11:50 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Beaucoup de références circulaires sur Wikipedia mais après accès à son cv et dossier de presse,j'ai changé d'avis, limite admissible.--Hcrepin (d) 31 octobre 2010 à 23:22 (CET)

   Dossier de presse qui ne contient aucun article de portée nationale, loin de là… schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 02:36 (CET)

2.  Conserver Voir les sources apportées en discussion, qui ne sont qu'un petit échantillon de ce qui existe. Et on peut y ajouter les sources de son dossier de presse français, qui ne sont peut-être pas suffisantes pour justifier une conservation, mais qui constituent tout de même d'excellentes sources secondaires pour l'écriture d'un article. ajout: renommer Ioan Bledea. fabriced28 (d) 5 novembre 2010 à 15:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 19 octobre 2010 à 14:32 (CEST)

   Suppression immédiate Il y a du boulot à faire sur les artistes roumains connus avant de s’attaquer à ceux dont la notoriété est inexistante (avec le bon prénom). schlum ^{=^.^=} 2 novembre 2010 à 02:30 (CET)

   Cf. discussion ci-dessus. schlum ^{=^.^=} 7 novembre 2010 à 19:45 (CET)

Neutre

1.  Neutre (déposant) absences de sources mais difficulté d'en trouver du fait de la nationalité du sculpteur, quelques pistes ci-dessus néanmoins, je ne suis pas certain que cela soit suffisant, mais cela mérite de ne rien précipiter --Fred ^[blabla] 8 novembre 2010 à 01:57 (CET)