Discussion:Irénée Barbance/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Lomita dans le sujet Irénée Barbance
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Irénée Barbance » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Irénée Barbance}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Irénée Barbance}} sur leur page de discussion.

Irénée Barbance

modifier

Proposé par : Tatoute (discuter) 21 décembre 2015 à 14:32 (CET)Répondre

La personne concernée ne semble pas posséder la notoriété nécessaire pour disposer d'un article sur wikipedia. Syndicaliste président du syndicat snalc (14 000 adherents) ne correspond pas aux critères de notoriété Notoriété des personnalités politiques (je n'ai pas trouvé de critères spécifiques pour les syndicalistes). Par exemple un maire est admissible à ce titre s'il dirige une commune de plus de 100 000 habitants. je propose donc de supprimer cette page.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 00:23 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt conserver. La présidence du SNALC, qui est l'un des syndicats enseignants majeurs, m'engage à penser qu'il a bénéficier d'une certaine notoriété à l'époque et qu'on pourrait trouver des sources dans la presse des années soixante. Puce Survitaminée (discuter) 1 janvier 2016 à 12:36 (CET)Répondre
    1. Je comprends bien mais je ne vois rien de significatif dans google books.Tatoute (discuter) 2 janvier 2016 à 21:37 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer La notoriété me semble insuffisante Tatoute (discuter) 21 décembre 2015 à 14:51 (CET)Répondre
  2.  Supprimer La notoriété me semble également insuffisante/non démontrée LectriceDuSoir (discuter) 2 janvier 2016 à 01:20 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas convaincu par le manque de sources ; je ne trouve rien de pertinent. Me semble Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush =^.^= 4 janvier 2016 à 17:29 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 4 janvier 2016 à 21:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Irénée Barbance/Admissibilité ».