Discussion:Irénologie

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Psilotum
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suis pas du tout d'accord avec cette formulation "Après une phase réputée militante/gauchiste (années 1970) l'irénologie a gagné en crédibilité. Elle est probablement devenue la branche la plus interdisciplinaire des études de sécurité associant des juristes, politologues, philosophes, sociologues, éthiciens, anthropologues et psychologues, voire des écologues, travaillant avec des ONGs, l'ONU et certains États (Europe du Nord)". "Gauchiste" est péjoratif, caricatural, et est plus une accusation qu'une description. En plus, opposer des mouvements politiques "non crédibles" à des "juristes, politologues, philosophes, sociologues, éthiciens, anthropologues et psychologues, voire des écologues, travaillant avec des ONGs, l'ONU et certains États (Europe du Nord)" est une erreur. C'est faux et en plus c'est une manipulation inacceptable.

Il faudrait plutôt dire que l'irénologie a commencé dans les années 70 avec des mouvements de gauche ou de la gauche radicale, et qu'elle a ensuite continué avec l'apport d'autres populations et organisations, comme les...

Psilotum (d) 8 novembre 2009 à 15:28 (CET)Répondre

Revenir à la page « Irénologie ».