Discussion:Isabelle Cahn/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Isabelle Cahn/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Anglo-norman dans le sujet Isabelle Cahn
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Isabelle Cahn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Isabelle Cahn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isabelle Cahn}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Isabelle Cahn

modifier

Proposé par : Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 28 novembre 2019 à 23:10 (CET)Répondre

Article incomplet et sans source depuis 2009.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 décembre 2019 à 00:27 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Suffisamment de publications chez des éditeurs reconnus; la notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 29 novembre 2019 à 02:57 (CET)Répondre
  2.  Conserver Même avis que Toyotsu, nombre significatif de publications scientifiques importantes chez des éditeurs nationaux reconnus avec vraie notoriété de la personne ; certes la page nécessite des améliorations, mais pas sa suppression --Amisderavel (discuter) 30 novembre 2019 à 16:32 (CET
  3.  Conserver Le rôle d'Isabelle Cahn est bien connu de tous ceux qui fréquentent le musée d'Orsay et ses contributions à l'histoire de l'art éminentes. Mais la notice a besoin d'être développée pour expliquer ses recherches et détailler ses contributions en tant que commissaire d'expositions --Anglo-norman (discuter) 30 novembre 2019 à 22:32 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Isabelle Cahn/Admissibilité ».