Discussion:Isodectes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Isodectes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2019 à 02:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2019 à 02:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Isodectes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Isodectes}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --En passant (discuter) 15 février 2019 à 12:35 (CET)
Raison : Conservation immédiate : Taxon référencé
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:28 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source ; notoriété non démontrée ; l'interwiki anglophone, en deux phrases, n'offre qu'une seule source difficilement accessible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai un peu de mal à comprendre comment on peut dire que « l'interwiki anglophone, en deux phrases, n'offre qu'une seule source difficilement accessible » alors que cette référence (que j’ai ajoutée à l’article en français) comporte un lien doi qui renvoie vers l’article sur le site de l’éditeur, d’où on trouve le pdf gratuit de l’article complet. TED 13 février 2019 à 03:37 (CET)
- @Éric Messel puisque je viens de voir dans l’historique que c’est toi qui a ajouté le bandeau d’admissibilité… Il serait bon que tu suives les articles que tu affubles ainsi et que tu retires le bandeau lorsque des sources ont été ajoutées. TED 13 février 2019 à 03:39 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConservation immédiate : les sources ont déjà été ajoutées à l’article : BioLib et Paleobiology Database. J’en ai ajouté d’autres… TED 13 février 2019 à 03:30 (CET)
Conserver D'important ajouts ont été faits depuis que j'avais apposé le bandeau en juin 2018, lorsque la page était dans cet état-là. À noter que l'IP créatrice de la page a été bloquée en octobre 2018 pour une durée d'un an pour « Créations répétées de contenus avec traduction automatique, non sourcé ou inexacts ». --Éric Messel (Déposer un message) 14 février 2019 à 00:34 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :