Discussion:Itaro Santos/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Itaro Santos » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février 2017 à 19:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février 2017 à 19:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Itaro Santos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Itaro Santos}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 28 janvier 2017 à 19:30 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 11 février 2017 à 20:59 (CET)
Raison : peu d'avis, mais aucun en conservation, en 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Plutôt supprimer Je ne suis pas un spécialiste de la discipline mais il me semble que le palmarès est encore insuffisant malgré les différents IW... --Arthur Crbz[on cause ?] 28 janvier 2017 à 19:30 (CET)
- Plutôt supprimer Moyennement convaincu par le palmarès et surtout par les sources disponibles ici ou ailleurs, qui me semblent d’assez piètre qualité. — ℳcLush =^.^= 10 février 2017 à 16:37 (CET)
- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 10 février 2017 à 17:53 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Plutôt neutre : encore une ligne rouge dans les premiers tours des tableaux pour un joueur qui, il est vrai, n'a pas un palmarès très conséquent, mais seulement 31 ans. Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 3 février 2017 à 12:19 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :