Discussion:J'entends ta voix/Admissibilité

L'admissibilité de la page « J'entends ta voix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2018 à 14:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er octobre 2018 à 14:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|J'entends ta voix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|J'entends ta voix}} sur leur page de discussion.

J'entends ta voix

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:34 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : critères d'admissibilité ? / notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 2 octobre 2018 à 08:45 (CEST)

Raison : Hors critères Notoriété des œuvres de fiction Absence de sources secondaires centrées sur l'ouvrage.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « J'entends ta voix » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Lorsque je lis un livre et que je constate que sa page wikipédia n'existe pas, je la crée... Le lien vers les éditions Philippe Picquier suffit-il comme référence pour conserver cette page? http://www.editions-picquier.com/ouvrage/jentends-ta-voix-2/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teuteul (discuter)

   Les éditions Philippe Picquier sont intéressées aux bonnes ventes de ce livre. Il faudrait des références à des analyses de critiques littéraires indépendantes. --HenriDavel (discuter) 30 septembre 2018 à 21:29 (CEST)

   Cette référence de Keulmadang, un site de critique littéraire pourrait-il suffire? http://www.keulmadang.com/blog/jentends-ta-voix/ .J'ai également trouvé cette critique sur Babelio: https://www.babelio.com/livres/Kim-Jentends-ta-voix/768352

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des œuvres de fiction en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes, et ce malgré le beau travail du contributeur sur le résumé détaillé. Salsero35 ^☎ 18 septembre 2018 à 20:28 (CEST)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 septembre 2018 à 20:29 (CEST)

Neutre

1.  Neutre J'ai toujours mal au cœur en voyant la page d'un roman, dont la notoriété n'est pas évidente, au sujet duquel un contributeur ou des contributeurs a passé des heures à insérer une résumé au nom du principe « N'hésitez pas ». Il aurait fallu deux-trois sources pour montrer la notoriété de ce roman. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 17 septembre 2018 à 16:30 (CEST)
2.  Neutre Kim Young-ha est un écrivain connu et primé, l'éditeur français est prestigieux, la littérature sud-coréenne est des plus dynamiques et des plus brillantes... mais l'article pèche par manque de source secondaire. Si son auteur pouvait en trouver, cet avis se transformerait volontiers en "conserver". Cdt, Manacore, 21 sept. 23:50

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :