Discussion:JMJ (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « JMJ (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|JMJ (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|JMJ (groupe)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 mars 2012 à 20:15 (CET)
Groupe inconnu aux albums autoproduits et pas diffusés (Amazon.fr, Fnac.com, DisqueOffice.ch).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 mars 2012 à 01:57 (CET)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifier- Voir aussi Discussion:Absences (album)/Suppression et Discussion:Désir Désert (album)/Suppression. Patrick Rogel (d) 4 mars 2012 à 20:15 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPourLe groupe JMJ existe depuis plus de 10 ans et culturellement c'est un groupe amateur qui joue régulièrement et dont les textes & les mélodies sont à découvrir. La page contient des liens internes & externes Le seul critère du nombre de vente ou de la méconnaissance de ses titres n'est pas un gage de qualité. --Rholala (d) 6 mars 2012 à 04:10 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer hors critères WP:NM --Lomita (d) 7 mars 2012 à 15:43 (CET)
Supprimer hors critères WP:NM : pas de notoriété prouvée, pas de critiques significatives de la production, pas de succès commercial, pas de récompense....--Zen 38 (d) 8 mars 2012 à 17:09 (CET)
Supprimer Même avis que Lomita et Zen 38. J'ai du mal à comprendre les "conserver" qui semblent penser que WP est là pour créer la notoriété. On ne rappellera jamais assez que le rôle de WP est de notifier ce qui est déjà notoire. Pour établir une notoriété, il y a la pub et les réseaux sociaux, d'abord, puis les critiques presse et littérature spécialisée. Wikipédia vient après tout ça, pas avant. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 9 mars 2012 à 05:51 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Pour La qualité de la production de JMJ (http://www.youtube.com/watch?v=wsRhjoza78k) parle d'elle-même pour conserver cet article. Tablecloth (d) (moins de 50 contributions dans l'espace principal --Lomita (d) 7 mars 2012 à 15:43 (CET))
Pour"Imaginez un monde où chaque personne sur la planète aurait librement accès à la totalité du savoir humain"
Etre contributeur à Wikipédia n'est pas synonyme de brider le savoir sous prétexte de ne pas apprécier ou de méconnaître.
--Rholala (d) 9 mars 2012 à 00:43 (CET)On ne vote pas 2 fois dans la même PàS… Schtroumpfement, TiboQorl (d) 9 mars 2012 à 05:55 (CET)