Discussion:Jaap Doek/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Molmol974 dans le sujet Jaap Doek
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jaap Doek » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jaap Doek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jaap Doek}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jaap Doek

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2024 à 23:40 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 20 février 2024 à 23:37 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Que des sources primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 17:56 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Que des sources primaires, parcours solide mais hors critères des personnalités juridiques, pas de page en néerlandais ce qui est très étonnant. --Manormandie (discuter) 15 février 2024 à 08:04 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété non démontrée (ce qui n'enlève rien au fait que ce monsieur a visiblement fait des choses bien au niveau international... mais ce n'est pas le sujet) Molmol974 (discuter) 19 février 2024 à 11:36 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier
  1.  Neutre Bien qu'il n'existe pas de source secondaire centrée sur le personnage, on peut remarquer qu'il y a une bonne vingtaine de documents sur le droit des enfants qui mentionnent son importante action dans le domaine, par exemple . Une recension d'ouvrage .--Mahl (discuter) 7 février 2024 à 12:28 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jaap Doek/Admissibilité ».