Discussion:Jack Leconte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jack Leconte » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jack Leconte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jack Leconte}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jack Leconte

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2013 à 12:00 (CET)

Ne vois pas à quel titre cette personne serait notoire.

Rappel des Projet:Sport automobile/Critères d'admissibilité et, notamment, ceux concernant les pilotes admissibles. Patrick Rogel (discuter) 30 novembre 2013 à 16:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jack Leconte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. plutôt  Conserver. je ne connais pas les critères d’admissibilité pour les pilotes, mais il me semble qu'avoir courru plusieurs années de suite les 24 heures du Mans, c'est pas mal, non ? --Zen 38 (discuter) 27 novembre 2013 à 12:25 (CET)

   @Zen 38 : Pour information il a créé une équipe d'endurance qui participe régulièrement aux 24 Heures du Mans.--Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 15:22 (CET)

2.  Conserver. Participation aux 24 heures du Mans de 93 à 97, proporiétaire d'une équipe en GT (qui a un très beau palmarés dans sa catégorie) donc on le garde et on améliore l'article.--Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 15:33 (CET)
3.  ConserverParticipant à l'épreuve mancelle, de plus, il y apparemment de quoi dire... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 27 novembre 2013 à 17:57 (CET)

   @ Docteur Doc : il serait temps de l'écrire car il n'y a rien dans cette article--Baguy (discuter) 27 novembre 2013 à 23:24 (CET)

   @ Baguy : Juste fais le... -- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 28 novembre 2013 à 18:33 (CET)

4.  ConserverL'article est en cours, certes, on peut peut-être mettre un bandeau ébauche, mais les résultats au Mans justifient la présence de l'article.--GGir (discuter) 28 novembre 2013 à 19:18 (CET)
5.  Conserver J'aimerais bien savoir ce qui a pu motiver la remise en question de l'admissibilité de cet article par la personne qui a posé le bandeau d'admissibilité et Patrick Rogel (d · c · b) qui a ouvert cette PàS. Quand on voit l'éloquence des premiers résultats renvoyés par Google (plusieurs publications centrées : , , , entre autres), se pose la question de la méthode d'évaluation de l'admissibilité utilisée par ces utilisateurs. Surtout, dans le cas de Patrick Rogel, de la part d'un utilisateur ultra-spécialisé et ultra-expérimenté sur les PàS, et précédemment bloqué plusieurs mois pour abus sur les PàS... El Comandante (discuter) 30 novembre 2013 à 16:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Critères d'admissibilité inexistants ou peu clairs. -- Score Beethoven (discuter) 28 novembre 2013 à 19:26 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :