Discussion:Jacky Liew (Shi Gongzi)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacky Liew (Shi Gongzi) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2023 à 23:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2023 à 23:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacky Liew (Shi Gongzi)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacky Liew (Shi Gongzi)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:42 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes, fiables et centrées, d'envergure au moins nationale et étalées sur au moins deux ans qui permettent de démontrer la notoriété de cette personne (WP:CAA) ? Voir aussi les discussions de suppression sur zhwiki et enwiki ?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Désolé mais je ne vois toujours pas en quoi le sujet de l'article répond aux critères, même en tenant compte des modifications depuis mon apposition de bandeau. Même la Wikipédia en anglais a supprimé l'article alors qu'ils ont en général des critères moins restrictifs. Aucune source fournie n'entre dans les critères de sources attendues par les critères généraux de notoriété. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 15 avril 2023 à 19:39 (CEST)
- merci Antimuonium, je viens de lire l'historique de la page Jacky Liew en malais. C'est très intéressant, c'est lui qui a tout écrit sous 2 pseudos/ Il y avait des liens sur sa prose, elle a été sérieusement élaguée. Jpbrigand (discuter) 16 avril 2023 à 11:23 (CEST)
Supprimer dans la mesure où l'article original en malais est un auto-éloge écrit par lui-même et publié dans wiki par lui même avec des rares sources inaccessibles et où la notoriété reste à démontrer (même s'il a été le premier collectionneur de théières malais) c'est clairement abuser de Wikipédia--Jpbrigand (discuter) 16 avril 2023 à 11:40 (CEST).
Supprimer Plus connu pour son conflit d'intérêts avec WP que son activité pro... Mais c'est tout de même insuffisant. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 11:59 (CEST)
Supprimer Journalistique surement mais non encyclopédique. Hors critères généraux de Notoriété WP:CGN.
Beaufix 23 avril 2023 à 10:37 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :