Discussion:Jacques Billioud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Billioud » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Billioud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Billioud}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Billioud

Proposé par : Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 18:58 (CEST)

Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'autres sources que celles habituelles pour un universitaire (notices dans les catalogues des BU par exemple). Sur Scholar, certains titres sont référencés mais le nombre de citations me paraît faible. Il a été conservateur en chef de la BU Aix Marseille mais ce n'est pas certain que ce soit suffisamment probant pour définir une notoriété encyclopédique. De par son travail, il semble être connu dans l'historiographie locale mais ne semble pas avoir dépassé ces frontières. La page a été créée en 2007 et a reçu très peu de modifications depuis : une quinzaine au total en comptant les bots et la maintenance courante. La forme est problématique puisqu'il s'agit d'une liste de publications sans réels contenus. La fréquentation de la page est très faible et irrégulière (). Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 18:58 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 septembre 2018 à 19:59 (CEST)

Raison : Le problème des sources a été soulevé

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Billioud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Auteur de nombreux ouvrages de références. Philippe Nusbaumer (discuter) 16 septembre 2018 à 19:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer « Auteur de nombreux ouvrages de référence » : cela reste à prouver par des sources. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 16 septembre 2018 à 19:18 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Cdt, Manacore, 16 sept. 23:22
3.  Plutôt supprimer : pas vraiment d'indices d'une éventuelle notoriété scientifique. NAH, le 17 septembre 2018 à 12:23 (CEST).
4.  Supprimer, en accord avec le proposant : depuis la création de l'article en octobre 2007, des sources ont largement eu le temps de se greffer. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 17 septembre 2018 à 17:58 (CEST)
5.  Supprimer En accord avec le proposant. Hors critères Admissibilité des articles --KA^{Pour les intimes ©} 17 septembre 2018 à 19:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :