Discussion:Jacques Charlin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Charlin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Charlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Charlin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Charlin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2016 à 01:21 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    notoriété, semble-t-il, relativement limitée   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Tyseria (d · c · b) le 10 octobre 2016

Raison : Sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Charlin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver En tant que professeur, c'est hors critère (aucune publication). Cependant, cette personne est très active au niveau des aveugles et cela le rend notoire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 octobre 2016 à 05:51 (CEST)
2.  Conserver Son entrée dans le monde de l'éducation alors qu'il est aveugle fait l'objet de 2-3 pages centrées dans cet ouvrage : Philippe CHAZAL, Témoignages de travailleurs aveugles, LE CHERCHE MIDI, 2014, (ISBN 9782749129099) . Sa fonction de vice-président d'université ainsi que la Légion d'honneur participent à mon avis à l'admissibilité, acquise toutefois nettement plus pour le parcours singulier, pour la figure professorale et administrative que réellement pour ses travaux en mathématiques. --Benoît Prieur (discuter) 3 octobre 2016 à 08:02 (CEST)
3.  Conserver idem que Benoît Prieur. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 3 octobre 2016 à 09:41 (CEST)
4.  Conserver même avis que Benoit Prieur Jaclaf (discuter) 3 octobre 2016 à 10:13 (CEST)
5.  Conserver Sources convaincantes. Cedalyon (discuter) 3 octobre 2016 à 14:54 (CEST)
6.  Conserver Je ne ferais que paraphraser mes prédécesseurs.--Cbyd (discuter) 3 octobre 2016 à 21:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :