Discussion:Jacques Dormoy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jacques Dormoy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Javeec dans le sujet Jacques Dormoy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Dormoy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jacques Dormoy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Dormoy}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Dormoy

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2015 à 14:57 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : vu le manque de sources -> bandeau admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mario93 (discuter) 19 mai 2015 à 01:35 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Jean Guérin, Des hommes et des activités : autour d’un demi-siecle, Éditions B.E.B., (présentation en ligne), Dormoy (Jacques), p. 238
  • Jacques Lafitte et Stephen Taylor, Qui est qui en France, J. Lafitte, (présentation en ligne), Dormoy (Jacques, Pierre), p. 238
  • Patrick Epron, Ces Bordelais qui font Bordeaux et sa région, P.P.C. [Promo public campus], (présentation en ligne), Dormoy (Jacques, Pierre), p. 1976

On peut trouver dans cette dernière source toutes les autres informations données dans l’article sans toutefois pouvoir y associer son nom avec certitude… genium ⟨✉⟩ 7 mai 2015 à 14:41 (CEST)Répondre

« … président [1956-1961] de l'Association des officiers de réserve, il est titulaire de la Croix de guerre 1914-1918 [5 citations]. Veuf d'Edmée de Bœck, fille de Charles de Bœck. professeur à la Faculté de droit de Bordeaux et membre de … » Mais les informations se suivant, on peut aussi le supposer… genium ⟨✉⟩ 7 mai 2015 à 14:59 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Rien ne permet de distinguer ce monsieur. Adjoint au maire de Bordeaux, fils de député (donc hors critères des politiques), industriel et vice président d'un syndicat patronal (là aussi, c'est insuffisant). Champagne2 (discuter) 5 mai 2015 à 12:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Rien de notable --— Jacquou  (discuter) 9 mai 2015 à 09:00 (CEST)Répondre
    PS : Inutile de commenter ci-dessous mon avis, je ne répondrais pas, celui-ci étant suffisamment argumenté de façon explicite
  3.  Supprimer non notoire, absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 11 mai 2015 à 07:04 (CEST)Répondre
  4. Absence de sources secondaires centrées. Javeec (discuter) 16 mai 2015 à 16:54 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacques Dormoy/Admissibilité ».