Discussion:Jacques Dormoy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jacques Dormoy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Javeec dans le sujet Jacques Dormoy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Dormoy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Dormoy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Dormoy}} sur leur page de discussion.

Jacques Dormoy

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2015 à 14:57 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : vu le manque de sources -> bandeau admissibilité

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Jean Guérin, Des hommes et des activités : autour d’un demi-siecle, Éditions B.E.B., (présentation en ligne), Dormoy (Jacques), p. 238
  • Jacques Lafitte et Stephen Taylor, Qui est qui en France, J. Lafitte, (présentation en ligne), Dormoy (Jacques, Pierre), p. 238
  • Patrick Epron, Ces Bordelais qui font Bordeaux et sa région, P.P.C. [Promo public campus], (présentation en ligne), Dormoy (Jacques, Pierre), p. 1976

On peut trouver dans cette dernière source toutes les autres informations données dans l’article sans toutefois pouvoir y associer son nom avec certitude… genium ⟨✉⟩ 7 mai 2015 à 14:41 (CEST)Répondre

« … président [1956-1961] de l'Association des officiers de réserve, il est titulaire de la Croix de guerre 1914-1918 [5 citations]. Veuf d'Edmée de Bœck, fille de Charles de Bœck. professeur à la Faculté de droit de Bordeaux et membre de … » Mais les informations se suivant, on peut aussi le supposer… genium ⟨✉⟩ 7 mai 2015 à 14:59 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Rien ne permet de distinguer ce monsieur. Adjoint au maire de Bordeaux, fils de député (donc hors critères des politiques), industriel et vice président d'un syndicat patronal (là aussi, c'est insuffisant). Champagne2 (discuter) 5 mai 2015 à 12:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer conformément aux Principes fondateurs. Non-admissible car non-encyclopédique et non-vérifiable par manque de source(s) de qualité. Rien de notable --— Jacquou  (discuter) 9 mai 2015 à 09:00 (CEST)Répondre
    PS : Inutile de commenter ci-dessous mon avis, je ne répondrais pas, celui-ci étant suffisamment argumenté de façon explicite
  3.  Supprimer non notoire, absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 11 mai 2015 à 07:04 (CEST)Répondre
  4. Absence de sources secondaires centrées. Javeec (discuter) 16 mai 2015 à 16:54 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacques Dormoy/Admissibilité ».