Discussion:Jacques Frémontier
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Jatayou dans le sujet Typographie infobox
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typographie infobox modifier
Nomen ad hoc : Je trouve vraiment incroyable que vous préfériez carrément supprimer des mentions importantes de la carrière d‘un personnage (Jacques Frémontier) pour un problème de typographie de l’Infobox ? Je crois rêver ! Bonne continuation. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 avril 2020 à 14:32 (CEST)
- Conflit d’édition — Bonjour Ctruongngoc,
- Je suis bien d'accord pour dire que ce sont des mentions importantes ; mais que devrait-on faire ? Laisser le problème persister ?
- Bonne continuation à vous aussi. NAH, le 10 avril 2020 à 14:36 (CEST).
- Donc si je comprends bien, vous faites une croisade… Avez vous soulevé le problème auprès des volontaires qui font la maintenance de ces modèles ? Qui est au courant ? Et pour une histoire aussi stupide, vous privez le lecteur de WP d’infos importantes ? Encore une fois, je crois rêver ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 avril 2020 à 14:44 (CEST)
- Bonjour
Je ne comprends pas quel est le problème ? Si le modèle n'est pas parfait, je peux essayer de creuser. En tout cas, ce n'est pas parce qu'un modèle est imparfait qu'on doit se brider et ne pas enrichir avec des informations. Ou alors les préciser dans le corps de l'article, ce qui permettrait de mettre tout le monde d'accord ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 10 avril 2020 à 20:23 (CEST)
- Bonjour
- Donc si je comprends bien, vous faites une croisade… Avez vous soulevé le problème auprès des volontaires qui font la maintenance de ces modèles ? Qui est au courant ? Et pour une histoire aussi stupide, vous privez le lecteur de WP d’infos importantes ? Encore une fois, je crois rêver ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 avril 2020 à 14:44 (CEST)
