Discussion:Jacques Halbronn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Halbronn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Halbronn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Halbronn}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Halbronn

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:27 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Critères de notoriété à vérifier.    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 août 2016 à 21:00 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Halbronn » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Universitaire qui est le seul à chercher dans son domaine (l'histoire de l'astrologie), et reconnu à ce titre. C'est Jacques Halbronn qui a écrit l'article Astrologie de l'Encyclopædia Universalis, encyclopédie qui fait appel à des spécialistes pour traiter de leur secteur. Live and let die ^{Me parler} 28 juillet 2016 à 10:00 (CEST)
2.  Conserver J’ai des doutes sur l’admissibilité du sujet auquel il se consacre mais pas le moindre sur le fait qu’il soit reconnu en ce domaine au vu de sa bibliographie-- Nathan ^m'écrire 28 juillet 2016 à 14:06 (CEST)
3.  Conserver Auteur de l'article Astrologie dans l'EU. Cdt. Manacore (discuter) 30 juillet 2016 à 01:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :