Discussion:Jacques Le Nantec/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jacques Le Nantec » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jacques Le Nantec

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2025 à 19:28 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas de source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simonk (discuter) 7 mai 2025 à 19:36 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Le Nantec » :

Conserver

Conserver, son travail est décrit dans le Akoun extrait et , présent au Salon avec une médaille d'argent, j'ai trouvé une mention Mario93 (discuter) 1 mai 2025 à 19:05 (CEST)Répondre
Conserver Artiste intéressant et suffisamment connu.Alenglin (discuter) 1 mai 2025 à 19:05 (CEST)Répondre
Conserver Artiste connu internationalement et article qui avait déjà fait l'objet d'une procédure qui avait aboutie à un vote unanime pour la conservation, pourquoi relancer le débat ? --Zeynel (discuter) 3 mai 2025 à 20:49 (CEST)Répondre
Conserver Je souscris aux avis en conservation ci-dessus. L'admissibilité me semble évidente. Alain594 (discuter) 5 mai 2025 à 09:34 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Jacques Le Nantec » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Jacques Le Nantec

Dernier commentaire : il y a 9 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2017 à 01:58 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 6 mai 2017 à 02:13 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Le Nantec » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver, son travail est décrit dans le Akoun extrait et (ceux qui ont un compte peuvent accéder à sa bio entière ), présent au Salon avec une médaille d'argent et , j'ai trouvé aussi quelques mentions et . Mario93 (discuter) 22 avril 2017 à 10:03 (CEST)Répondre
Conserver Beau travail de Mario93. Je vote en conséquence. Inde [👋⇉✉⇇💛] 30 avril 2017 à 19:19 (CEST)Répondre
Conserver convaincu par les sources apportées par Mario93.--Guy Delsaut (discuter) 1 mai 2017 à 14:32 (CEST)Répondre
Conserver Merci à Mario93 pour les sources apportées. Roverea (discuter) 2 mai 2017 à 09:35 (CEST)Répondre
ConserverMario93 a tout dit --nicoleon (discuter) 5 mai 2017 à 13:04 (CEST)Répondre
Plutôt conserver Même s’il semble difficile de trouver d’autres références probantes et substantielles, une biographie dans le Akoun est déjà un indice de notoriété assez important ; l’article, sous forme de WP:TI, est toutefois à réécrire entièrement (forme qui a probablement provoqué la suppression sur la Wikipédia anglophone en:Jacques Le Nantec). — ℳcLush ^{=^.^=} 5 mai 2017 à 17:31 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet