Discussion:Jacques Reboul/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Reboul » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Reboul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Reboul}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Reboul

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Chandres (d) 17 décembre 2008 à 22:22 (CET)

Raison : Majorité sur l'aspect hors critères, votes pour la conservation n'apportant pas de preuves d'admissibilité Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 9 décembre 2008 à 11:01 (CET)

Ancien maire d'une commune de 15 000 habitants et conseiller régional ; à mon avis, c'est nettement insuffisant pour répondre aux critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Conseiller régional et ancien maire d'une ville sous-préfecture de près de 16 000 habitants, centre d'une agglomération de près de 60 000 habitants, qui est la 2^e du département du Loiret après Orléans. --Louis Kehlweiler (d) 11 décembre 2008 à 22:41 (CET)
2.  Conserver Cet homme politique est l'un de nos élus de la région Centre et même si l'on ne partage pas du tout ses orientations, il a sa place sur WP Furmeyer d] 13 décembre 2008 à 20:26 (CET)
3.  Conserver Mérite à mon avis une mention. Jean-Jacques Georges (d) 14 décembre 2008 à 17:55 (CET)

   Une mention ou un article ? mentionné, il l'est déjà ailleurs... Xic _{[667 ]} 17 décembre 2008 à 05:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En tant que proposant. Pymouss [Tchatcher] - 9 décembre 2008 à 11:01 (CET)
2.  Supprimer HC en effet. Ancien maire d'une commune de 15000 habitants et simple conseiller régionale. Cela ne suffit pas. Pmpmpm (d) 9 décembre 2008 à 13:07 (CEST)
3.  Supprimer Ancien maire d'une commune de 15000 habitants et conseiller régional ne suffit pas à rentrer dans les critères d'admissibilité des hommes politiques--Zen 38 (d) 9 décembre 2008 à 19:55 (CET)
4.  SupprimerHC--Stilnox✉ 10 décembre 2008 à 00:21 (CET)
5.  Supprimer En effet clairement HC. Maire d'une petite ville + conseiller régional ne permet pas d'être sur Wikipédia Axou (d) 10 décembre 2008 à 19:07 (CET)
6.  Supprimer Hors critères AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 décembre 2008 à 08:38 (CET)
7.  Supprimer En effet HC.--Rosier (d) 12 décembre 2008 à 11:34 (CET)
8.  Supprimer HC effectivement, quelles que soient ses opinions politiques d'ailleurs ! --Theoliane (d) 14 décembre 2008 à 17:57 (CET)
9.  Supprimer Hors critères et en l'absence d'élément probant de notoriété dans le milieu. Xic _{[667 ]} 17 décembre 2008 à 05:06 (CET)