Discussion:Jacques Solomiac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Solomiac » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Solomiac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Solomiac}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Solomiac

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 10 mars 2013 à 18:25 (CET)

Ne me parait pas dans les critères - promo ou autopromo avec pas de sources centrées, limite de l'hagiographie ...amha ...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par TheWize (d) 18 mars 2013 à 03:54 (CET)

Raison : aucun avis valable pour la conservation. 4 avis sont d'accord pour dire que les critères d'admissibilité ne sont pas atteints.

Discussions

1. sur Google, rechercher "logiciel GraphEco" --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 22:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Solomiac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : pas dans les sources et manque de critères, y'a beaucoup de travail pour peaufiner cet article, mais si on si met tous, on peut en faire un bon article. qui n'abuserait pas aussi clairement wikipedia. infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 22:14 (CET)
2.  Conserver : je ne vois pas l'utilité de supprimer cette page en place depuis 2007 ; en revanche, pour qui s'intéresse aux origines de l'infographie de presse en France, je trouverais dommage d'en voir disparaître l'existence. -Phil'- (d) 11 mars 2013 à 18:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 10 mars 2013 à 18:25 (CET)
2.  Supprimer pas dans les critères et manque de source --Elfayyyyy (d) 10 mars 2013 à 21:26 (CET)
3.  Supprimer: Hors critère et publicitaire. Rome2 (d) 10 mars 2013 à 22:15 (CET)
4.  Supprimer Selon un conservant, il abuse même WP. Je n'irai pas jusque là. Mais ... Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 mars 2013 à 23:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :