Discussion:Jaff Raji/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jaff Raji » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jaff Raji}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jaff Raji}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:00 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source ne prouve la notoriété de cette personne
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 28 juillet 2014 à 00:15 (CEST)
Raison : Pas de consensus : clôture par synthèse analytique des arguments. Il ressort du débat qu'aucune source, ni aucun indice de correspondance aux critères d'admissibilité, n'a été fourni par le tenant de la conservation. Il convient dès lors de clore cette PàS en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Je ne vois pas pourquoi l'article sur Jaff Raji devrait être supprimé sous prétexte que temporairement sa notoriété n'a pas été inscrite dans la section des liens ou source externe. D'autant que n'oublions pas que les budos que ce professionnel pratique n'impliquent pas de compétition, de fait il sera impossible de trouver des sources sur une probable notoriété olympique ou assimilé. Les sources seront autres et multiples. Comme par exemple la participation aux satges des Fédération européenne de Iaido ou de Jodo. Je demande donc sa conservation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonathaneo (discuter)
Supprimer
modifierSupprimer CV publicitaire ; rien trouvé de pertinent à son propos, y compris dans la presse marocaine en ligne ; seulement quelques mentions dans des publi-communiqués de presse locale (ex : [1]), ou dans le Petit Futé ([2]). Manifestement
Hors critères Notoriété des personnes (+ supprimé de WP:en). ℳcLush =^.^= 27 juillet 2014 à 22:50 (CEST)
- a postériori, en lisant les critèrs d'admission des sportifs sur wp, je ne vois toujours pas de raison OBJECTIVE d'avoir supprimé l'article concernant JAff Raji qui a pourtant atteint un " haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne" seules les compétitions retiennent l'attention des utilisateurs, ce qui exclue de fait tout les arts martieux non compétitifs, toutes les activités où il n'y a pas de reconnaissance de l'etat sauf à titre individuel. --jonathaneo (discuter) 4 janvier 2015 à 19:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :