Discussion:James Coleman (sociologue)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Idéalités
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
C'est une joke ou un exemple d'anti américanisme primaire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idéalités (discuter), le 17 décembre 2016 à 01:42
Idéalités : Merci de ton intérêt pour les articles traitant de la sociologie. Personnellement, je partage ton avis : ils sont (trop) souvent mal rédigés, mal présentés, et la plupart mériteraient d'être soigneusement relus et réécrits. Mais je ne suis pas sûr qu'un message comme celui que tu as posté sur cette PDD soit la meilleure manière de parvenir à une amélioration de ces articles. Personnellement, ce sociologue ne fait pas parti de mes sujets de prédilections, et je n'ai aucun moyen de savoir quel(s) passage(s) de l'article ton message cherche à contester. Si je voulais réagir à ton message et cherchais à corriger l'article en conséquences, j'en serais bien incapable. Je te propose plutôt de mettre un message plus explicite, qui expliquerait clairement quels sont les contenus qui te dérange dans cet article et pour quelles raisons, et cela poserait les bases d'une discussion qui serait bien plus constructive àmha. Si tu le souhaites, tu peux même apporter les corrections que tu juges nécessaires directement dans l'article, ou bien les suggérer ici. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 17 décembre 2016 à 12:41 (CET)
- suffit de lire l'article anglophone... Plugguer Boudon et son boudonnisme, plus une critique absurde et sans fondement en intro, c'est famous. Je l'améliorerai si j'ai le temps. --Idéalités (discuter) 18 décembre 2016 à 17:08 (CET)
