Discussion:Jami Weller/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jami Weller » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2017 à 00:52 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources secondaires attestant de la notoriété du chanteur.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 8 octobre 2017 à 08:46 (CEST)
Raison :
Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Il me semble qu'il s'agit d'un article promotionnel comme l'annonce très honnêtement son auteure sur sa page de discussion Discussion_utilisatrice:FABIENNE_ABELARD. Les objectifs de l'encyclopédie Wikipédia ont été mal compris. La notoriété de l'artiste est faible, uniquement locale. La création d'une page est prématurée.--Milemfr (discuter) 1 octobre 2017 à 22:51 (CEST)
Supprimer. Absence de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 octobre 2017 à 07:50 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources secondaires d'envergure nationale. Je ne vois qu'un journal régional (Le Républicain lorrain), et des liens vers des réseaux sociaux et diverses bases de données. Aucun portrait détaillé ou critique de sa production musicale issus de la presse nationale. Ni les critères généraux, ni les critères spécifiques à la musique ne sont atteints. --Titlutin (discuter) 8 octobre 2017 à 03:13 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :