Discussion:Jan-Egbert Sturm/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Limfjord69 dans le sujet Jan-Egbert Sturm
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jan-Egbert Sturm » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2023 à 22:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2023 à 22:57 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jan-Egbert Sturm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jan-Egbert Sturm}} sur leur page de discussion.

Jan-Egbert Sturm

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2023 à 22:57 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée

Conclusion

modifier

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DarkVador [Hello there !] 6 août 2023 à 00:01 (CEST)

Raison : Unanimité des avis pour déclarer le sujet non admissible. Pas assez de sources secondaires centrées, pour ces avis

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer A part une brève sur Le Temps pas trouvé de sources secondaires centrées démontrant une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 23 juillet 2023 à 10:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer En phase avec Thontep. Manque de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 3 août 2023 à 13:28 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété non prouvée par des sources secondaires centrées d'envergure nationale sur plus de deux ans . --Limfjord69 (discuter) 5 août 2023 à 21:55 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Classé 562ème économiste mondial d'après [1].--Mahl (discuter) 23 juillet 2023 à 17:01 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jan-Egbert Sturm/Admissibilité ».