Discussion:Janine Méary/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Janine Méary » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2021 à 14:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2021 à 14:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Janine Méary}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Janine Méary}} sur leur page de discussion.
Proposé par : IXadKalJan (discuter) 19 août 2021 à 14:02 (CEST)
Pas d’autre preuve de notoriété qu'une notice nécrologique dans le bulletin des anciens élèves d’Ulm.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 27 août 2021 à 12:44 (CEST)
Raison : Consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Parcours représentatif des agrégées de sa génération, autrice d'un ouvrage restant une référence pour la méthodologie du thème en latin [1], et les suppressions en rafale de toutes les agrégées de cette époque avec le motif 'N'a rien fait de sa vie qui sorte de l'ordinaire" sont lassantes. --Pa2chant.bis (discuter) 26 août 2021 à 04:23 (CEST)
- Excusez-moi de vous « lasser », mais que voulez-vous c’est la règle du jeu de l’encyclopédie : ce qui compte pour être admissible est la notoriété personnelle, pas l’appartenance à un échantillon représentatif. IXadKalJan (discuter) 26 août 2021 à 20:27 (CEST)
- Je pointais par là l'argument massue distribué par Priam sur toutes les pages de normaliennes ou d'agrégées ayant donné lieu à PàS. Vous sentiriez-vous, IXadKalJan, responsable de ces propos ? --Pa2chant.bis (discuter) 26 août 2021 à 20:37 (CEST)
- Excusez-moi de vous « lasser », mais que voulez-vous c’est la règle du jeu de l’encyclopédie : ce qui compte pour être admissible est la notoriété personnelle, pas l’appartenance à un échantillon représentatif. IXadKalJan (discuter) 26 août 2021 à 20:27 (CEST)
- Oui, merci de le souligner. Avant de continuer la série, voir l'Histoire des femmes dans l'enseignement public français, la grande Histoire se fait souvent avec la multitude des petites. --DDupard (discuter) 26 août 2021 à 06:21 (CEST)
- Conserver En accord avec les argumentaires précédents.--Sidonie61 (discuter) 26 août 2021 à 08:52 (CEST)
- Conserver Pionnière parmi les étudiantes à l'ENS. Polymagou (discuter) 26 août 2021 à 11:31 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Pa2chant.bis. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 27 août 2021 à 07:07 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer N’a rien fait dans sa vie qui sorte de l’ordinaire, ni qui lui vaille distinctions ou reconnaissance. D’où une absence totale de notoriété et dès lors aucune raison de lui consacrer un article. Priam4 (discuter) 20 août 2021 à 15:02 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :