Discussion:Japanese Standards Association/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Japanese Standards Association » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Japanese Standards Association}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Japanese Standards Association}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 octobre 2010 à 12:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation : notabilité démontrée

Japanese Standards Association

Proposé par : Fred ^[blabla] 2 octobre 2010 à 22:13 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

NB : interwiki

Discussions

À fusionner avec Japanese Industrial Standard ? (Voir l'intro de en:Japanese Industrial Standard qui fait le lien entre les deux articles.) — Mu (d) 3 octobre 2010 à 00:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Émanation du Japanese Industrial Standard, facilement sourçable par de nombreuses sources secondaires de qualité. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 octobre 2010 à 10:18 (CEST)
2.  Conserver. Même avis, organisme très notable et nombreuses sources. La fusion ne me dérangerait cependant pas. Binabik (d) 4 octobre 2010 à 14:41 (CEST)
3.  Conserver, au même titre qu'Association française de normalisation et American National Standards Institute. O. Morand (d) 6 octobre 2010 à 00:54 (CEST)
4. Plutôt pour cf. sources apportées par Azurfrog (d · c · b). schlum ^{=^.^=} 6 octobre 2010 à 02:16 (CEST)
5.  Conserver, très notoire dans le milieu. --Zen 38 (d) 8 octobre 2010 à 14:53 (CEST)