Discussion:Jargon gothique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jargon gothique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jargon gothique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jargon gothique}} sur leur page de discussion.

Jargon gothique

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Binabik (d) 23 décembre 2010 à 09:35 (CET)

Raison : Consensus : manque de pertinence et de sources. Proposé par : Chris a liege (d) 15 décembre 2010 à 11:28 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

L'« article  » a été crée par extraction depuis mouvement gothique. Il faudra veiller à ne pas retrouver le contenu là bas... Moez ^m'écrire 16 décembre 2010 à 16:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer : plus d'un an après la pose du bandeau "admissibilité" il n'y a toujours aucun sourçage ni aucune mise en perspective. Mon avis pourrait changer si l'article devenait un peu plus "sérieux". o2 ^[Allo?] 15 décembre 2010 à 12:52 (CET)
2.  Supprimer Aucune source n'étaye l'article ni n'atteste de son admissibilité. Pour moi, c'est non. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 15 décembre 2010 à 14:30 (CET)
3.  Supprimer TI, lexique rempli de néologisme, aucun sérieux aucune pertinence. Kirtap^{mémé sage} 15 décembre 2010 à 16:14 (CET)
4.  Supprimer Le ton de l'article parle de lui même. --Nouill (d) 15 décembre 2010 à 21:03 (CET)
5.  Supprimer Sans hésitation. Skull33^♫ 15 décembre 2010 à 23:27 (CET)
6.  Supprimer idem Kirtap --Zen 38 (d) 20 décembre 2010 à 13:50 (CET)
7.  Supprimer Je ne vois pas comment un tel article pourrait être sourcé, même s'il existe probablement une émergence récente d'un langage identitaire. Il faudrait plus de recul pour en faire un article dédié. K õ a n--^Zen 20 décembre 2010 à 13:59 (CET)
8.  Supprimer Manque de sources, travail inédit… schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 14:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :