Discussion:Jarrod Geddes/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jarrod Geddes/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Mario93 dans le sujet Jarrod Geddes
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jarrod Geddes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jarrod Geddes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jarrod Geddes}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jarrod Geddes

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2015 à 01:11 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 17 juin 2015 à 00:05 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Sélectionné comme junior pour les Championnats du monde, a confirmé en 2014 en obtenant des temps significatifs. Article en anglais avec toutes les sources demandées --ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 juin 2015 à 02:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver une source ici . Mario93 (discuter) 16 juin 2015 à 14:13 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer non notable. A participé deux fois aux championnats du monde d'athlétisme (relais 4x100mètres) - 2013 et 2014 - sans avoir jamais avoir été classé : son équipe n'a jamais été capable de terminer une source. Ce n'est pas une obscure 6e place dans un championnat du monde de la jeunesse (athlètes de 16 ou 17 ans) qui permet d'avoir une notoriété suffisante pour apparaitre dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 10:34 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Non notable en effet. Floflo62 (d) 2 juin 2015 à 12:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jarrod Geddes/Admissibilité ».